Moderátoři: Dejmal, Fénix, Jakub
Nevill píše:Jako patent by to podle mě nešlo, možná jako průmyslový vzor...tedy za předpokladu, že by šlo o styl výroby jako má BPK nebo třeba pan Jirsa - nějaký základní tvar a pak už se sekaj dýmky jedna jak druhá. Ale je to skutečně na dost tenkém ledě, to je jako kdyby si třeba u Dunhilla řekli, že ty klasické tvary jsou víceméně pojmenované podle jejich katalogu a že je nikdo jiný bez jejich svolení nesmí používat...
Fénix píše:duševní vlastnictví neumím... ale odhaduji, že u specifických tvarů sériovek by se dal chránit průmyslový vzor, zatímco u freehandů by spíš šlo o autorské právo (jež není třeba registrovat)
LUBO píše:ale u fajok je to skor o moralke
jcp píše:Autorské právo asi ne, protože to je o (konkrétním jediném) díle a jeho rozmnoženinách a právu na rozmnožování, vystavování, prodeji atd. Takže pokud vyrobíš třeba Parksovku ale místo Parksovo označení tam dáš (odlišné) svoje, tak si na tobě těžko někdo něco vezme. S průmyslovým vzorem by to asi bylo horší (pokud by to jako vzor bylo přihlášený) no a úplně nejhorší by zřejmě bylo dát tam Parksovo logo . To už by asi bylo přímo o trestním právu
Fénix píše:jcp píše:Autorské právo asi ne, protože to je o (konkrétním jediném) díle a jeho rozmnoženinách a právu na rozmnožování, vystavování, prodeji atd. Takže pokud vyrobíš třeba Parksovku ale místo Parksovo označení tam dáš (odlišné) svoje, tak si na tobě těžko někdo něco vezme. S průmyslovým vzorem by to asi bylo horší (pokud by to jako vzor bylo přihlášený) no a úplně nejhorší by zřejmě bylo dát tam Parksovo logo . To už by asi bylo přímo o trestním právu
To je jako kdybys říkal, že nemůžeš mít autorské právo na sochu. Freehand dýmka je vlastně socha ze dřeva. Asi by to nšelo, jak psal bromden, u freehandů "jak to padne do kořene", ale u uměleckých výtvorů typu Negoita to myslím lze vážně zvažovat.
Uživatelé procházející toto fórum: Tbot a 43 návštevníků