BATRACHOS píše: Jinak co se tyce tech strasidylek, to jsou opravdu jen strasidla. Zda se mi, ze ke koureni to nikdo nemuze myslet vazne - nepohodlne a zbytecne. a pokud bych to mel brat jako samorost, proc to ma uvnitr mit vyvrtany kanalek? je to neco jako drahokamy vykladany mec, ktery se ulozi do truhlice, ale na boj se nehodi ... urazka zbrane - palacovy pinc!
tak ja som znacne ineho nazoru, nie je vhodnejsia fajka na halloween party, alebo ine podobne podujatia, ako talbertova halloweenka. chod na taku party a daj si Dunhillku, pokial budes ohodeny v nejakom kostyme, nebude to k tomu pasovat. alebo metalovy koncert, ja aj na take chodim, aj ked mam 50rokov, lebo to bola hudba mojich mladych rokov. tam si viem mimoriadne dobre predstavit niektoru z halloweeniek v tmavej farbe v zuboch, takto sa mi v zobaku hompala Klouckova visacka...
Halloweenky su robene na urcitu prilezitost a nesu podla toho aj meno. netvaria sa, ze maju byt konkurenciou fajok na bezne fajcenie, su niecim inym a ver mi, ze je tu dost ich obdivovatelov, ktori vedia ocenit ich existenciu. takze slova -" urazka zbrane - palacovy princ", ktore si napisal, mi pripadaju povrchne a mentorske, podla mna by si mal ako ucitel uz z praxe volit slova, ktore predvidaju aj inu pravdu okrem tvojej. kvoli tomu vlastne reagujem, aj ked mi to je nakoniec jedno.
Namiki/Dunhill su fajky, ktore, ak si cital clanok, su umyselnym stretnutim dvoch roznych kultur a su pokracovanim velmi drahych pisacich pier, ktore sa vydrazuju casto za vyssie sumy, ako je stotisic dolarov... akurat tie fajky su oproti tomu za bagatel, ( dovoli si ich kazdy solventnejsi fajkar, pokial vie, o co ide a najde jemu vyhovujuce vytvarne pojednanie povrchu) a navyse na ovela vacsej ploche sa da japonske umenie uplatnit este lepsie. tie fajky su urcene pre ludi, ktori vedia ocenit tajomstvo japonskeho meca a inych japonskych umeni, je to normalne, ze ak nemas k takym veciam vztah, nebude sa ti pacit ani umenie MAKI-E, ktore sa uplatnuje na Namiki a je velmi pracne.
samozrejme, Namiki fajky su naozajstne zberatelske unikaty, ktore sa raz budu predavat za ine ceny, ako dnes. tiez by som nevyvesil originak od Gogha do restauracie nad hlavy fajciacich obedujucich navstevnikov, aj ked Gogh maloval obrazy na pozeranie a nie na zatvaranie do trezorov.
kupit si fajku a nechat ju roky na ocot je u mna uplne normalne. mam viacero fajok, za ktore som dal vacsi peniaz, povedzme okolo 10-12tis korun a dodnes lezia nedotknute. ale raz na ne pride cas.
takze len tolko k zhadzovaniu Talbertovych prac, (ktore sa dnes snazia kopirovat aj ini) a ich definovaniu, ako zbytocne...