ChorChe:
Tak to klobouk dolů, to já ted neumím... pokud už vůbec někým opovrhuji (což se tedy nestává) tak ho nedokážu repektovat - to je totiž kontradikce, jak soudím. Respektuji druhého jako sobě rovného - takovým nelze opovrhovat (IMHO).
Jinak nic proti nekouřené dýmce ve sbírce. jsou i lidé, co jen sbírají. U starožitnýách dýmek to má své dost významné pozadí. A co se Tvých dunhillek týče, nikdy neříkej nikdy!
V principu tu ale šlo o něco jiného. Takže analogie podruhé:
jsou různá plemena psů. Někteří jsou vyšlechtěni, aby byli rychlí jak vítr, jiní ostražití v ohradě, jiní aby se nebáli medvěda. Jsou i psi vyšlechtění na chytrost a samostatnost jako někteří ovčáci. To všechno má svoji funkci, která se pak projevuje navenek a právě tím jsou ta plemena krásná - člověk vidí to tělo, kde není nic navíc, všechno dokonale vyjadřuje jeden směr zájmu. jsou ale psi, kteří jsou vyšlechtěni jen na pohled, prostě jen aby vypadali bizarně - a tenhle exotický vzhled jim nic nepřináší, jen často zdravotní potíže. A to mi připadá zbytečné, nerozumné - a hlavně určitě NE KRÁSNÉ.
A tak to vidím i s dýmkami. Buďto jsou již při výrobě určeny ke kouření, nebo hypoteticky při zoufalé snaze zapálit jdou, ale dýmkaři již při výrobě je jasné, že tohle nikdo kouřit nebude. Zkrátka jsou dýmky, které už od prvního pohledu "podporují nekuřáckou kampaň", protože smysl jejich existence od začátku do konce je vzhled, tedy dobře se vyjímat někde na sekretáři, ve vitríně etc. Ztratil se ten vztah k funkci, který má vzhled vyjadřovat. No a takové dýmky, podobně jako psi, co dokáží jen ležet a dobře při tom vypadat z jednoho úhlu, se mi nelíbí. Nepokládám totiž krásu za něco, co je pouze vnější, bez vztahu k vlastnímu určení věci.
Skoro bych řekl, že taková fajfka je kýč. Možná tak měla vypadat anketní otázka: je fajfka jen na koukání kýč?
(Něco jiného jej jistě sochařské ztvárnění dýmky, leč pak se taková věc nevyznačuje vyvrtaným kanálkem, celá je z jednoho kusu dřeva a prostě to JE socha, ne fajfka, která SLOUŽÍ MÍSTO sochy).
PS: s tím těhotenstvím Tvé ženy - co není, zas může být, ne?