od BATRACHOS » 28 čer. 2007, 13:01
Já jsem měl původně za téměř dýmkařské dogma, že rustiky se méně rozpalují než písek a ten zas méně než hladké. No, je to sice podpořeno fysikálně se tvářící argumentací, ale už bych to tak rozhodně netvrdil. Skoro se mi spíš zdá, že rustik každý udrží v ruce, i když už fajfka hicuje, protože má ruka odvětrání, takže když už k rozpálení dojde, na masivně zbrázděném rustiku to člověk pocítí později - dřevo v kontaktu s ohněm podle mne bez ohledu na povrch.
Tak jako tak mám rád pocit, že držím v ruce kus dřeva, co vyrostl ze země se vším, co k tomu patří - a dnes bych řekl, že hicování nejvíce ovlivňuje prostě tloušťka plné stěny hlavičky (tedy u rustiku měřeno ze dna rýhování), čím víc dřeva, tím je fajfka inertnější.
Původně jsem si také myslel, že benty méně močkují a hřejí a kdesi cosi, dnes soudím, že jsou prostě pohodlnější na skus a praktičtější pro toho, kdo není zvyklý na fajfku dávat pozor. Jinak čistě kuřácké výhody oproti biliardům nevidím, dokonce mám aktuálně víc rovných kousků než bentů.
Co se ceny týče, ovlivňuje určitě, a to ve dvojím smyslu:
1. Existuje spodní hranice, pod kterou je nákup fajfky loterie. Je pohyblivá, bohužel pro nás jen nahoru. Dneska bych řekl (vzhledem k Hodulovi) 1100.
2. Pocit, jenž má člověk, jenž ví, jak exkluzivní dýmku kouří, je prostě jiný. I když se pokusy prokázalo, že např. exkluzivní vína naslepo rozezná mizivé promile lidí, všem "chutnají" lépe - a "nekecají", prostě jim to hned lépe chutná s vědomím, jak je to drahé a vzácné. Tohle funguje stejně spolehlivě jako "placebo efekt".
Co se firem týče, částečně jsem právě odpověděl. Spíš pro mne představují určitou záruku řemesla - a kvality výchozí suroviny, jak o tom náležitě pojednali předřečníci. Obecně pro mne značka moc neznamená (abych zase nelhal, něco mi říká Peterson a Savinelli).
To vše se týká briárek, pěnovky jsou jiná kapitola. A kalabašky úplně jiná.
Nějak jsem se rozkvákal. Žbluňk.