Re: Chuť dýmky s přihlédnutím na tvar, povrch, výrobce
11 črc. 2007, 07:21
Mack píše:dovoluji si tvrdit, že pokud je kotlík vyrobený z přiměřeně kvalitního vřesovce
když jukneš do threadu Churchwardenky, uvidíš, že jsme se s Fénixem shodli v tom, že jeden kotlík se s různými náústky dokáže chovat dost odlišně
Prostě je to taková černá magie a zaplať Bůh za to, jinak by to fajfkaření zdaleka nebyla taková radost 
11 črc. 2007, 14:57
basa333 píše:na základě cca 15 dýmek, které mám, si dovoluji tvrdit, že žádné rozdíly v chuti neexistují a vše je otázka stylu kouření, zakuřování a případného střídání tabáků. dřevo je dřevo
Dost záleží na tom, jestli ten, co to kouří, je taky dřevo.
Re: Chuť dýmky s přihlédnutím na tvar, povrch, výrobce
31 črc. 2007, 21:28
jcp píše:Mack píše:dovoluji si tvrdit, že pokud je kotlík vyrobený z přiměřeně kvalitního vřesovce
když jukneš do threadu Churchwardenky, uvidíš, že jsme se s Fénixem shodli v tom, že jeden kotlík se s různými náústky dokáže chovat dost odlišně
...a samozrejme nezabudnime na pocasie a naladu fajkara!
Je to ako s alkoholom: obcas sa clovek ozere, ako prasa aj od 3-4 piv aj ked mal polku prasata pred tym, proste ma blby den...
01 zář. 2007, 04:24
Z mých nevalných zkušeností - zcela určitě každá dýmka chutná trochu jinak, ale není to jen dřevem, je to kombinace dřeva, tvaru, vrtání atd. z toho potom vyplývá, který tabák se do ní hodí. Dost výraznou roli hraje taky obliba, když mám dýmku rád, (nebo tedy raději než ostatní) kouřím pozorněji.
Třeba teď zakuřuji Kloučkovo canadien, velmi subtilní dýmka a přes to se vůbec nehřeje, krásně dýmá, petersonky se mi obecně hřejí víc ač mají silnější stěny
Třeba teď zakuřuji Kloučkovo canadien, velmi subtilní dýmka a přes to se vůbec nehřeje, krásně dýmá, petersonky se mi obecně hřejí víc ač mají silnější stěny
01 zář. 2007, 10:29
tifik
dost záleží na tom, co tam cpeš - jestli odlišné tabáky, těžko se to porovnává.
Obecně jsem si povšiml, že tu ještě nezaznělo téma filtrů. Filtry totiž zásadně ovlivňují tah fajfky, takže na kouření to má vliv jeden z největších. Fajfka s filtrem, kterou na chvíli odložíte, většinou brzy scipne. Bez filtru udrží uhlík dost dlouho .
01 zář. 2007, 11:15
No já sem například udělal jednu CW, která má docela tlustej otvor v náustku, takže když taháš tak ti přijde, že ať z toho sosáš sebevíc, nejde z toho moc dýmu (a když jde tak už to musí bejt panečku uhel), nicméně když do ní nacpu filtr (homemade balsas poměrně malými drážkami) tak se tlak krásně vyrovná a dává to velmi hustý kouř i při decentním potáhnutí.
01 zář. 2007, 15:06
BATRACHOS píše::arrow: tifik
dost záleží na tom, co tam cpeš - jestli odlišné tabáky, těžko se to porovnává.
Obecně jsem si povšiml, že tu ještě nezaznělo téma filtrů. Filtry totiž zásadně ovlivňují tah fajfky, takže na kouření to má vliv jeden z největších. Fajfka s filtrem, kterou na chvíli odložíte, většinou brzy scipne. Bez filtru udrží uhlík dost dlouho .
Nechci ti do kvákání mluvit , ale o filtrech i jejich úpravách včetně odsypávání tu zaznělo docela dost
http://www.dymka.net/bb/viewtopic.php?t=52
01 zář. 2007, 15:16
BATRACHOS píše::arrow: tifik
dost záleží na tom, co tam cpeš - jestli odlišné tabáky, těžko se to porovnává.
Obecně jsem si povšiml, že tu ještě nezaznělo téma filtrů. Filtry totiž zásadně ovlivňují tah fajfky, takže na kouření to má vliv jeden z největších. Fajfka s filtrem, kterou na chvíli odložíte, většinou brzy scipne. Bez filtru udrží uhlík dost dlouho .
Porovnávám při stejném tabáku, jelikož teď zakuřuji skoro výhradně old gowrie