11 kvě. 2008, 16:29
11 kvě. 2008, 16:52
11 kvě. 2008, 17:20
11 kvě. 2008, 17:30
11 kvě. 2008, 21:04
klasik51 píše:... No,nebo si ji udělám na WS,to bude ono,jdu vymýšlet tunink
11 kvě. 2008, 23:27
13 kvě. 2008, 15:39
13 kvě. 2008, 15:55
13 kvě. 2008, 17:02
13 kvě. 2008, 17:08
bromden píše:...a nebo malé brierky. Jsou malé, skladné, odolné, dají se tahat po kapsách a kouřit při libovolné příležitosti. K takovému účelu se výtečně hodí.
13 kvě. 2008, 17:28
BATRACHOS píše:No, to pipoo mi připadá, že jde zcela proti základnímu směřování fajfkaře.
BATRACHOS píše:Tedy především že nárazově uspokojuje aktuální potřeby čistě konzumním stylem. To není jako žrát hamburger místo skutečného jídla pro lidi, to je jako amaroun uměle nahrazující jídlo.
BATRACHOS píše:Až se rozhodnu, že budu kouřit, že na to mám čas, chuť, náladu etc., tak kouřím. A ne někde na zastávce, kdy sice na jazyku cítím chuť, ale jinak se mi to nehodí.
BATRACHOS píše: proč ne, na to jsou maličkaté pěnovky nebo bedou oprávněně připomínané hliněnky. Ale jsou choulostivé, neskladné ... tedy brání konzumnímu přístupu jinak. Proto jsou přijatelné.
13 kvě. 2008, 17:28
nojo, jenomže často máš buď čas, chuť nebo náladu ...BATRACHOS píše:Až se rozhodnu, že budu kouřit, že na to mám čas, chuť, náladu etc., tak kouřím.
13 kvě. 2008, 17:37
BATRACHOS píše:No, to pipoo mi připadá, že jde zcela proti základnímu směřování fajfkaře.
Tedy především že nárazově uspokojuje aktuální potřeby čistě konzumním stylem. To není jako žrát hamburger místo skutečného jídla pro lidi, to je jako amaroun uměle nahrazující jídlo.
Mimochodem - ten Scalexův příměr s dítětem a bonbonem není špatný ... právě proto jsou fajfky pro dospělé, kteří se ovládají a nemusí hned dělat to, kam v tu vteřinu začmuchá jejich nos.
Až se rozhodnu, že budu kouřit, že na to mám čas, chuť, náladu etc., tak kouřím. A ne někde na zastávce, kdy sice na jazyku cítím chuť, ale jinak se mi to nehodí. To by omezovalo moji vůli - závislost lhostejno na čem. I na chuti - ne náhodou dietologové tvrdí, že závislost na sladkém (řepném cukru) jen nejnávykovější.
Ale chápu, že někdy má člověk chuť na krátký kouř i když jej k tomu nic nenutí ... proč ne, na to jsou maličkaté pěnovky nebo bedou oprávněně připomínané hliněnky. Ale jsou choulostivé, neskladné ... tedy brání konzumnímu přístupu jinak. Proto jsou přijatelné.
13 kvě. 2008, 17:41
13 kvě. 2008, 17:56
basa333 píše:tentokrát s tebou musím 100% souhlasit. pipoo mi přijde už skoro ve směru k dýmkové cigaretě. dýmka pro mě znamená 1,5 hodiny pohody a ne nějakou rychlovku. na druhou stranu je pravda, že jsme každý jiný a jako dýmkař beze zbytku akceptuji názory ostatních, které se od mých mohou výrazně lišit.