Dýmky tagua

Měl jsem chuť konečně realizovat několik věcí, o nichž již delší dobu uvažuji:
1. přestat přispívat režimu, jenž je stále odpornější – ‚líbat ruku, která bije‘ placením daní za cigarety, když mně totalita zakázala kouřit u piva a psaní či kreslení, jak jsem byl zvyklý
2. romantickou představu kmeta, ježto jím již brzy budu, kouřícího dýmku
3. protože jsem si oblíbil ořechy tagua, řečené ekvádorská slonovina a tvorbu šperků z toho úžasného materiálu, předchozí dvě myšlenky uzavřít v tuto třetí, totiž vytvořit dýmku, jež bude funkční, krásná a originální

Prvním pokusem jsem sledoval víceméně jen účel:
vyrobit si dýmku s minimem investované práce a zjistit, zda to lze, zda ‚to pro mne bude‘ a konečně, zda mne vůbec dýmení bude bavit. Počítal jsem, že než tato zjištění nabudu, vydržím u toho alespoň půl roku. Jenomže jak šel čas, pojal jsem v tom zálibu a potřebu přestat svou dýmku skrývat v dlaních – přece jen se podobá více šamanské rekvizitě, než dýmce civilizovaného muže a nechtěl jsem se vystavit podezření, že holduji tomu, čemu snad holdovati může mé alter ego v jiné dimenzi, namísto pleše pyšnící se dredy a tím spíše, že můj „tabák“ jako tabák nevoní…


Dříve stanovené období sebezkoušení a školení jsem zkrátil a výzkum uzavřel tak, že jsem se pro dýmku rozhodl definitivně. Mimochodem, po celou dobu testování jsem neměl jedinou cigaretu a nepocítil po ní ani touhu. Mohu tedy konstatovat neplánované zjištění, totiž že závislost na nikotinu mohu považovati za mýtus a klam…

Vyrobil jsem si tedy dýmku novou a přisoudil ji své románové postavě slavnému čokolatieru Jeanu—Baptistu Fouquetovi (onu první jsem antenominoval stejně).






Obecenstvo nechať bere vše s rezervou: Jsem si jist, že moje hraní na leckteré tváři zkušených členů této ctěné obce, vyloudí úsměv, ale dovolím si připomenout svatého Dona Bosca: „… kdo si hraje, nezlobí…“ a kdo ví, snad pro stáří to může platit dvojnásob Nicméně, uvítal bych kdyby kdokoli schopen a ochoten, přidal k dobru svou vlastní zkušenost s materiálem, jenž jsem zvolil (např. zatím nevím, jak dlouho mně J. B. Fouquet TAGUA II bude sloužit, zda, ač se tvrdí, že ořech tagua je tvrdší a odolnější každého dřeva, tedy, zda vydrží žáru vzdorovat alespoň tak dlouho, aby mne tato dýmka přežila…

Naposledy upravil Sebastian dne 30 črc. 2024, 10:47, celkově upraveno 1

Jako tady snad jen epicke "kazdy kouri na svou hubu" Jestli to saje, nezahoriva a dobre vysycha, tak proc ne. Jsou ruzne kuracke artefakty, jakoz i ruzna kuriva. Nechci treba slukovat plnej kotel krakonosky, nacpanej salveji divotvornou. Jestli mam poradne poradit, tak potrebuji vic info. Jestli z te prvni chces kourit tabak, at uz do plic, nebo jen do hlavy, opakovane, vicekrat denne, tak ten pozitek bude asi brzy nicmoc. Tu druhou nechapu, vypada jakoze ma sklenenou hlavicku.

Jako tady snad jen epicke "kazdy kouri na svou hubu" Jestli to saje, nezahoriva a dobre vysycha, tak proc ne. Jsou ruzne kuracke artefakty, jakoz i ruzna kuriva. Nechci treba slukovat plnej kotel krakonosky, nacpanej salveji divotvornou. Jestli mam poradne poradit, tak potrebuji vic info. Jestli z te prvni chces kourit tabak, at uz do plic, nebo jen do hlavy, opakovane, vicekrat denne, tak ten pozitek bude asi brzy nicmoc. Tu druhou nechapu, vypada jakoze ma sklenenou hlavicku.

Dobrý den. Děkuji za vaši reakci, ale asi jsem vás moc nepochopil… o jaké skleněné hlavičce je přesně řeč? Nejsem si jist, jak podat více ‚info‘ Napsal jsem přece, že je z tagua a dubu. Upřesním tedy: hlavička tagua, trubka dub. U Dvojky. U Jedničky je to tagua/jasan… Z obou kouřím na střídačku +/- dvakrát denně. Ne, není to nic moc, je to fajn. Už nyní vidím, že se tagua chová podobně, jako mořská pěna: pomaloučku tmavne a řekl bych, že II (Dvojka) je stále krásnější. Pravděpodobně ještě doplním náústek, bude také ze slonoviny.

BTW: letěla kolem sojka a říkala, že šalvěj divotvorná je i u nás nelegální…

Ta fajfka na druhe fotce je cela ze dreva? Spodní cast jako dřevo nevypada, asi foto. Nicmene plati, "ze kazdy kouri na vlastni hubu" Jestli se z toho kouri dobre, tak chapu. Ja osobne prave tohle znam dobre. Zrovna bavorskej vysak alias krakonoska, je podle mne uplne ultimatni kurackej nastroj, pricemz evidentne tu je masa, pro kterou je dulezitejsi jak u toho koureni vypada, nez jak se z toho kouri

Jinak jako k salveji... Byla tu drive nez legislativa...

Ta fajfka na druhe fotce je cela ze dreva? Spodní cast jako dřevo nevypada, asi foto. Nicmene plati, "ze kazdy kouri na vlastni hubu" Jestli se z toho kouri dobre, tak chapu. Ja osobne prave tohle znam dobre. Zrovna bavorskej vysak alias krakonoska, je podle mne uplne ultimatni kurackej nastroj, pricemz evidentne tu je masa, pro kterou je dulezitejsi jak u toho koureni vypada, nez jak se z toho kouri

… á, pán žertuje…, no někdy sarkasmus, asi v dobré víře, neprohlédnu… Tipnu si, že jste na sebe vzal povinnost vyzkoušet nováčka, jak dlouho mu bude trvat, než vypění… A děkuji, tu část s „vypadáním“ přijímám jako kompliment

Tu druhú by som podľa fotky typoval na ozdobný predmet . Možno by pomohla fotka z iného uhla... Možno tak aby bolo vidno tabakovú komoru

Myslím, že tu veľa skúseností ohľadne použitia tagua orechov na fajky nenájdeš, asi si v tomto pionier. Ja som doteraz ani nevedel, že také niečo existuje. Podľa všetkého je to však krásny a ušľachtilý materiál.
Naozaj som nepochopil, čo z fajok fajčíš. Ak by to bol fajkový tabak, pri rotácii 2 x denne je podľa mňa riziko, že fajka časom skysne a prestane chutiť.
Podľa všetkého ale fajčíš niečo iné:

...můj „tabák“ jako tabák nevoní…

a tak na chuti asi až tak nezáleží .
Mne by v hube drevený náustok vadil, ale každý to môže mať inak. Povrchová úprava druhej fajky je neobvyklá, naozaj to na fotke pripomína sklo alebo nejakú keramiku. Je povrch lakovaný, alebo je to iba vyleštené? V každom prípade držím palce, vyzerá to zaujímavo a teším sa na ďalšie príspevky.

Tu druhú by som podľa fotky typoval na ozdobný predmet . Možno by pomohla fotka z iného uhla... Možno tak aby bolo vidno tabakovú komoru

Dobrý den. Však je tam více obrázků… Doplnil jsem i obrázek s pohledem do komory…

Naposledy upravil Sebastian dne 31 črc. 2024, 11:26, celkově upraveno 1

pri rotácii 2 x denne je podľa mňa riziko, že fajka časom skysne a prestane chutiť.

Dobrý den. Ano, jak jsem zmínil, jsem preelév, takže tyto věci neznám, nemám zkušenosti a rád si nechám poradit.
Dřevěný náústek opravdu vadí a jak jsem psal, předělám to a i pro ten účel zkusím tagua.
Povrch „ořechu“ tagua je přirozeně pokrytý jakousi kůrou — to je zřetelné na první dýmce. Na druhé už je zcela odstraněna a hlavička je vyleštěná. Dosahuje skutečně zdání skla, nebo porcelánu, přesto je porézní.
Zatím v tom kouřím směs bylin a koření, tu postupně testuji. Postupně se mně daří zbavovat se štiplavého pocitu, který způsobuje zejména hřebíček. Některé bylinky jej zase naopak potlačují…

Poohlédnu se po popisu pocitu „zakysnutí“, které zmiňujete, abych jej, dostaví-li se, dovedl identifikovat . Pěkný den přeji. Seb

Jinak jako k salveji... Byla tu drive nez legislativa...

… fajn, to povím chlupatejm, až mně budou dávat klepítka…

Za mě pokud dýmka splňuje Vaše očekávání a výroba pro Vás není nijak pracná ani nákladná tak proč ne Holt jsou tu zaběhlé a leta ověřené materiály a maj jisté předpoklady nejen k dobrému kouření, ale i dlouholetému udržení dýmky v dobré kondici Myslím že kuřáci i výrobci dýmek jsou spíše konzervativní kuřáci a nebudou vyhledávat tento materiál...kdyžtak napište nějaké postřehy z kouření, díky

Si vazne legraci nedelam, ale Snoopy to vysvetlil podstatne srozumitelneji. Obycejny koureni fajfky se toci okolo chuti a aby byla dobra a casem lepsi a lepsi, tak se musi sejit vice faktoru. Jsou tu o tom stosy informaci.

Si vazne legraci nedelam, ale Snoopy to vysvetlil podstatne srozumitelneji. Obycejny koureni fajfky se toci okolo chuti a aby byla dobra a casem lepsi a lepsi, tak se musi sejit vice faktoru. Jsou tu o tom stosy informaci.

Aha, no, opakované dotazy na materiál, z něhož je dýmka vyrobena, přesto, že jsem to několikrát jasně napsal, i tón, na mne jinak působit nemohly. Resp. mohly, jako výsměch, ale i s tím jsem počítal a předem zmínil…
Ovšem, čekal bych, že napíšete, pokud o tom něco víte, že např. „… dýmka z tagua být nemůže, protože v ní tabák chutnat nebude z toho a toho důvodu, jsou pro to takové a makové zkušenosti a doklady…“ případně „… kouření čehokoli jiného, než tabáku, být nemůže dobré, proto a proto, jsou pro to takové a makové zkušenosti důvody a doklady…“ (když mluvíte o štosech informací…). Ano, musí se sejít více faktorů, leč mně přijde, že ty (některé) faktory, které neznáte, předem vylučujete… Takže: jaké zkušenosti a argumenty mluví jasně, jednoznačně a pravdivě proti použití tagua k výrobě dýmky a chutného kouření? Nic ve zlém, ale zatím na mne působíte v duchu „nevím co to je, nelíbí se mně to a tak to ani nebude chutnat…“ Děkuji

Naposledy upravil Sebastian dne 01 srp. 2024, 10:58, celkově upraveno 2

Za mě pokud dýmka splňuje Vaše očekávání a výroba pro Vás není nijak pracná ani nákladná tak proč ne Holt jsou tu zaběhlé a leta ověřené materiály a maj jisté předpoklady nejen k dobrému kouření, ale i dlouholetému udržení dýmky v dobré kondici Myslím že kuřáci i výrobci dýmek jsou spíše konzervativní kuřáci a nebudou vyhledávat tento materiál...kdyžtak napište nějaké postřehy z kouření, díky

Dobrý den. Děkuji Ano, už mám nějaké (problematické) poznatky. Konkrétně, volba dřeva pro trubku nebyla šťastná, ale bylo to „co dům dal“. Na pozitivní hodnocení je stále brzy, ale tagua se zatím negativně neprojevila… Budu informovat…