26 bře. 2007, 05:59
ChorChe píše:dřevu je to úplně fuk, jde o jedno, musíš koupit fajfku, aby se líbila TOBĚ a koupit tabák, aby vyhovoval TOBĚ - čili skloubit tyto individuality a ještě přiřadit k dýmce tabák, aby to TOBĚ sedělo, je jen na tvém rozhodnutí, momentálním rozpoložení...
26 bře. 2007, 06:18
Mike Hill píše:...napríklad som čítal niekde, že fajky od Design Berlin sa obzvlášť hodia na aromatiky...
26 bře. 2007, 06:24
ChorChe píše:Mike Hill píše:...napríklad som čítal niekde, že fajky od Design Berlin sa obzvlášť hodia na aromatiky...
Mám dvě DB - jedna je na latakii a druhá je tak akorát na hov...(dar-nedar)
26 bře. 2007, 09:34
Mike Hill píše:...napríklad som čítal niekde, že fajky od Design Berlin sa obzvlášť hodia na aromatiky...
26 bře. 2007, 12:21
tritrek píše:Mike Hill píše:...napríklad som čítal niekde, že fajky od Design Berlin sa obzvlášť hodia na aromatiky...
Nie su vsetky briarive fajky z toho isteho materialu???
Niekomu sa moze zdat ze DB-ky su lepsie na aromatiky ale to podla mna len preto ze su z Nemecka a tam 'letia' aromaticke tabaky... hm?
26 bře. 2007, 12:31
Mike Hill píše:tritrek píše:Nie su vsetky briarive fajky z toho isteho materialu???
Niekomu sa moze zdat ze DB-ky su lepsie na aromatiky ale to podla mna len preto ze su z Nemecka a tam 'letia' aromaticke tabaky... hm?
...nieje briar ako briar, ale to nemá podža mňa nejaký zvlášť vplyv na chuť tabaku, skôr na životnosť fajky...
26 bře. 2007, 12:34
tritrek píše:Mike Hill píše:...nieje briar ako briar, ale to nemá podža mňa nejaký zvlášť vplyv na chuť tabaku, skôr na životnosť fajky...
No, takto som to myslel... samozrejme ze nejaka low-end Made in China fajka za 120,- nema taku chut, ako nejaka za 1500+ (a to je jedno ci aromatik alebo nie )
26 bře. 2007, 12:40
Mike Hill píše:...je nejaký výrazný rozdiel v horení a v teplote virginie, latakie, aromatikou všeobecne, perique a burley, prípadne cavendish...?
26 bře. 2007, 12:41
jcp píše:Mike Hill píše:...je nejaký výrazný rozdiel v horení a v teplote virginie, latakie, aromatikou všeobecne, perique a burley, prípadne cavendish...?
celulóza jako celulóza, takže v jádru je to skoro buřt a teplota závisí hlavně na tom jak nacpeš a potahuješ (velikost a hustota uhlíku, přebytek x nedostatek vzduchu) - to má hlavní vliv.
26 bře. 2007, 12:49
Mike Hill píše:...takže po fyzikálnej stránke je to úplne jedno aký tabak do akej fajky...?
26 bře. 2007, 13:04
Mike Hill píše:...takže po fyzikálnej stránke je to úplne jedno aký tabak do akej fajky...?
26 bře. 2007, 13:37
26 bře. 2007, 14:25
26 bře. 2007, 15:39
Mack píše:posoudit zda je tabák moc vlhký, pak nechat dle cittu vyvětrat na vzduchu, je-li suchý navlhčit v dóze...to už je trochu o zkušenosti
26 bře. 2007, 16:11
taky už jsem to bral do úvahy, ale nevím.... co snad toto: studený vršek po zapálení pouští dolů více vlhčích zplodin, ty se usadí (kondenzují) v nižší vrstvě tabáku a když dojde ohník k nim, tak ten tabák už potřebuje vyšší zápalnou teplotu ??basa333 píše:s tou metafyzikou bych taky někdy potřeboval poradit - někdy mám pocit, že ty problémy uprostřed dýmky vznikají na přechodu mezi dávkami (špetkami)tabáku, které jsem cpal, když se nějak navzájem správně nepropojí. ale ruku do ohně bych za tuhle hypotézu nedal - je to opravdu někde mezi nebem a zemí.....