Dýmka.net

od **Fanys** » 21 kvě. 2015, 10:53

Fénix píše:O víkendu jsem se bavil s jedním chlapíkem, chytrej, vzdělanej, kuřák cigaret. Prý je pro zákaz kouření v hospodách, protože když jde do kuřácké hospody, vykouří krabku za večer, když do nekuřácké, dá si venku dvě cíga. A kdyby byly všechny nekuřácké, tak bude žít zdravěji a levněji. Absurditu a sobeckost takového stylu myšlení se mi nepodařilo mu vysvětlit. Je to těžký boj

Jack London byl jedním z těch, kteří vehementně prosazovali prohibici. Stejně se uchlastal. :think:

od **RottenFox** » 21 kvě. 2015, 10:58

Ontarios: Právě tak to teď je - hospody kuřácké a nekuřácké. Nekuřáckých je mnohem víc. Takže výběr pro nekuřáka dostatečný. :-)

Navíc s dýmkou tě často vyhodí i z kuřácké. :-)

Jenom příklad - u nás ve městě je jedna kuřácká hospoda a circa osum nekuřáckých. Tož tak. :puffy:

od **ontarios** » 21 kvě. 2015, 11:01

Tak to mě překvapuje, vůbec nevím, že nekuřáckých je víc. Tak OK, pokud je na výběr, nevidím důvod, proč dělat nějakej zákaz. Jenže jak podotkl jeden z předchozích příspěvků, zbytečná diskuze pánové, je rozhodnuto. Dávno a jinde.

od **jirkab** » 21 kvě. 2015, 11:23

ontarios píše:Nemám přehled, ale existují i nekuřácké hospody, restaurace? Kdyby aspoň to, pak by ......

Nekuřáckých je spousta. Já jim v tom nebráním, ale chci i kuřácké!
:arrow:

ontarios> Rozhodně rozhodnuto není.
Jak jsem psal dříve, jen pár prudičů chce zase omezit skupinu lidí.

od **ontarios** » 21 kvě. 2015, 11:54

Jenže prudiči jsou v Bruselu, to je jiná sorta.

od **pitrson** » 21 kvě. 2015, 12:07

Je irelevantni, kolik je kde nekurackych hospod a jestli vubec. Podstatne je, ze byt muzou, nikdo je nezakazuje. Tzn. ma-li nekdo potrebu podnikat v tomto oboru, jest mu prano. Kyz pak zkrachuje, je to jeho vec, jeho byznys. Co prijde zitra? Zakaz hlasite hudebni produkce v kubech, protoze "tvoje svoboda konci u mych usi a ja mam narok na ticho" ? Lidi se zblaznili. Bych neveril, jaky sme stado.. :pray:

od **ontarios** » 21 kvě. 2015, 12:11

Je jedno co přijde zítra. Protože se to děje všechno pěkně pomalu a postupně, je to jako efekt žáby v pomalu ohřívané vodě. Nakonec se uvaří.

od **RottenFox** » 21 kvě. 2015, 12:17

pitrson: Mě vadí motokros. :puffy:

Hlučí a čmudí. :cool:

od **Lukas-T** » 21 kvě. 2015, 12:20

RottenFox: Hlavně ho nechtěj zakázat, já motokros miluju. :wink:

- sorry

od **ontarios** » 21 kvě. 2015, 12:22

Když budou moci existovat dráhy, kde čmudící motokros nebude, proč ne

od **Bukinist** » 21 kvě. 2015, 12:29

A je tu ještě jeden zásadní aspekt. Pakliže stát inkasuje ohromné prostředky ze spotřební daně z tabáku, pak musí plátcům daní umožnit adekvátní podmínky k jeho konzumaci.
(U dýmek zákazem kouření o tyto podmínky přijdeme úplně a bez náhrady. U cigaret to tak jednoznačné není, ale bezpochyby se podmínky ke konzumaci zhorší.)
Tak co, složíme se na Eda Fagana? :joy:

od **ontarios** » 21 kvě. 2015, 12:32

Stát ví, že cigarety si do huby vždycky cestu najdou. O peníze jistě nepřijde. navíc, ve světě, kde se nedostatek příjmů řeší tiskařskými rotačkami, není problém. Jsou to jenom ničím nepodložená čísla a barevné papírky.

od **Lukas-T** » 21 kvě. 2015, 12:36

Bukinist: Obávám se, že na tak drahého právníka nebude i když se složí všichni dýmkaři.
Navíc proti takovým blbcům co nám vládnou a vzhleden k našim soudům je sebelepší argumentace od sebelepšího právníka zbytečná. :think:

Kdyby ten spor šel k mezinárodnímu soudu nemůže EU dovolit aby to prošlo, protože by mohl vzniknout precedens.
Ale to není můj obor tak do toho nebudu raději krafat. Nerad bych plácal nesmyly.