06 bře. 2005, 18:12
Snad každému dýmkaři se jednou v životě (některým vícekrát) podaří trochu dýmku napálit. Holt trošku řidší dřevo a malér je hotový a můžeš být opatrný jak chceš. Čím více dýmek a čím déle se bafá, tím větší pravděpodobnost, že k tomu jednou dojde. A komu se to ještě nestalo, ať si je jistý, že to jednou příjde. 
Horší je, dýmku propálit. To už je diletantizmus!
Horší je, dýmku propálit. To už je diletantizmus!
06 bře. 2005, 18:17
Jak říkáš ta moje churchwardenka posledně tak divně chutnala a když jsem ji čistil tak jsem zaslechl to hnusný šustění no a napálený místo 1x0,5 cm nad kanálkem ošmirgloval jsem to na dřevo (našel jsem nějakej šmirgl v garáži jeden tak 200 druhej 400) a napatlal tou zakuřovací pastou od Luba (vodní sklo a živočišný uhlí ) nechám to zaschnout a uvidíme
06 bře. 2005, 18:18
Todík píše:Horší je, dýmku propálit. To už je diletantizmus!
Jako skrz??
Tak k tomu jeste par milimetru chybi Tak to jsem klidnej.Ale nas..e to...
06 bře. 2005, 21:05
Murphy píše:Todík píše:Horší je, dýmku propálit. To už je diletantizmus!
Jako skrz??
Tak to máš naprostou pravdu.To nasere.Lehkou povrchovou napáleninu už jsem několikrát zažil.Stačilo jemně seškrábnout a po několika kouřeních to nebylo skoro znát.Ale z jedné dýmky jsem byl skoro nešťasný.Přes všechnu opatrnost se napálenina pořád prohlubovala.Musel jsem to osmirkovat skoro až na dřevo.Protože stěny jsou hodně masívní jsem k tmelení nedošel.Po dalších kouřeních se díra částečně stratila.No a dneska když s té dýmky kouřím a podívám se do komory tak si připonenu že opatrnosti není nazbyt a spěchat se nevyplácí.
06 bře. 2005, 21:49
No to mi povídej. První dýmku jsem nikdy nenapálil. Byla levná a učil jsem se na ní. Po 4-5 měsících jsem si pořídil druhou - Kršku. Jenže ta první byla s chladičem a Krška je na filtr, který klade trochu odpor.
Nic zlého netuše jsem se snažil max opatrně kouřit a stejně jsem ji napálil přímo na horní hraně kanálku. Veškerá snaha kouřit opatrněji se míjela účinkem a nakonec jsem musel sáhnout po tmelu. Byl jsem z toho nešťastný a tmelit jsem nechtěl, bál jsem se že bude po dýmce. Naštěstí to dopadlo dobře, dýmka je super a tmelení pomalu zaniká.
Nic zlého netuše jsem se snažil max opatrně kouřit a stejně jsem ji napálil přímo na horní hraně kanálku. Veškerá snaha kouřit opatrněji se míjela účinkem a nakonec jsem musel sáhnout po tmelu. Byl jsem z toho nešťastný a tmelit jsem nechtěl, bál jsem se že bude po dýmce. Naštěstí to dopadlo dobře, dýmka je super a tmelení pomalu zaniká.
07 bře. 2005, 20:34
Mně se podařilo napálit až svou třetí dýmku 
a to skoro po půl roce od mých začátků.Jo a to místo okolo kanálku je u mne taky nejslabším bodem.Řekl bych že je především dáno tím že je to neslabší místo v komoře,které odolává žáru tabáku. 
a to skoro po půl roce od mých začátků.Jo a to místo okolo kanálku je u mne taky nejslabším bodem.Řekl bych že je především dáno tím že je to neslabší místo v komoře,které odolává žáru tabáku.
08 bře. 2005, 14:41
POGO píše:Mně se podařilo napálit až svou třetí dýmku
No, připadne mi že horní hrana kanálku se spálí skoro vždycky... vydrží tak měsíc dva, a pozvolna se zakulatí nebo až zmizí, podle úhlu vrtu... řekl bych že to je vcelku normální, dost možná se jen při čištění opucuje o zkarbonizovaný dřevo na povrch, a jak je v hraně kanálku jen cca 1mm materiálu tak prostě ustoupí... se mi zdá.
08 bře. 2005, 14:51
upalovani vrsku kanalku je myslim zcela normalnim jevem, tak jak napsal bromden
08 bře. 2005, 14:57
no ja si myslim ze jde zakourit i bez vetsiho napaleni usti kanalku .... ale a) musi se to umet, b) musi se to umet, c) musi se to umet, d) musi na to byt drevo
08 bře. 2005, 20:45
Simon píše:no ja si myslim ze jde zakourit i bez vetsiho napaleni usti kanalku .... ale a) musi se to umet, b) musi se to umet, c) musi se to umet, d) musi na to byt drevo
Správně, Vladimíre Iljiči Simone!
08 bře. 2005, 20:59
Simon píše:no ja si myslim ze jde zakourit i bez vetsiho napaleni usti kanalku .... ale a) musi se to umet, b) musi se to umet, c) musi se to umet, d) musi na to byt drevo
umet to jo, ale drevo a take tvar dymky to dost ovlivni - nektere dymky se upali v podstate hned a nektere nezmeni kanalek nikdy, pripadne jen velmi malo
08 bře. 2005, 21:02
jj pitere...hlavne sa upali rychlejsie ked su nejake ostre hrany pri vybezku kanalika na dno...
08 bře. 2005, 21:41
Já bych ještě doplnil = kdo má kliku...................
08 bře. 2005, 21:57
Todík píše:Simon píše:no ja si myslim ze jde zakourit i bez vetsiho napaleni usti kanalku .... ale a) musi se to umet, b) musi se to umet, c) musi se to umet, d) musi na to byt drevo
Správně, Vladimíre Iljiči Simone!
Diky nacelniku, ze ses me zastal
24 bře. 2005, 17:00
Tak mě chlapi napadlo, když radíte vyplnit propálenou díru směsí vodního skla a uhlí, jestli by nešlo tam nechat ten spálený materiál (jen jemně oškrábnout) a zbytek napustit ho tím vodním sklem. Ta spálenina je taky uhlík a kdzž se to oškrabuje, tak je vidět, že je velmi jemný. Na závěr by se to přetřelo tou pastou.
Myslíte, že by to fungovalo?
Myslíte, že by to fungovalo?