Zakuřování, délka jednoho kouření, množství tabáku II.

[RottenFox]

jcp: Když to říkáš, budu ti věřit. Mě to prve jen tak napadlo a z chemie jsem měl pravděpodobně mnohem horší známky než ty.

Rog: Ještě jsi zapomněl na koeficient nadmořské výšky.

[Rog]

A slnečnú aktivitu...

[Pistacik]

Rovnako ako Rog to vidím na atmosférickú vlhkosť.

[Vorža]

jcp: Jirko, Ty mi určitě vysvětlíš, co byla u Dunhillů olejová metoda sušení briaru.

[jcp]

No, celkem srozumitelně se o tom (i s obrázkama) píše tady
https://dutchpipesmoker.wordpress.com/tag/oil-curing/
(nějakej schopnější angličtinář by to třeba byl ochotnej i přeložit, já se na to necejtím a strejda gůgl se svejma trubkama je dobrej leda pro zasmání)
Jo, když jsem trochu zapátral, tak patentová listina na oil curing a sandblasting je k vidění u Poláků
http://www.fajka.net.pl/poradniki/podst ... -na-fajki/
( těch patentů je tam víc, je tam i innertube a další )

Jinak ad/ vliv vlhkosti vzduchu - pánové, tu do toho vůbec netahejte - protože když se bavíme o relativní vlhkosti 65 -70 % , což je optimum nejen pro doutníky, ale i pro nás, tak je to asi 0,00001 g vody na 1 cm3 vzduchu .. viz třeba tady
.. ale jsme tu už poněkud ...

[Pistacik]

Noooo, a nevychádza to tak, že keď preženieš fajkou liter vzduchu, tak je to ekvivalent 0,01 ml vody? Ergo 10l = 0,1 ml a to už nieje zanedbateľné množstvo.
Ja som spirometriu s fajkou nerobil, ale schválne by ma to zaujímalo.

[jcp]

No, kdysi jsem se tu dohadoval s Bromdenem stran charakteru proudění ve filtrové komoře ... už je to v archivu
viewtopic.php?f=8&t=888&start=15
a dokonce jsem si to tenkrát měřil v laborce .. při takovým normálním vteřinu trvajícím potáhnutí nasaješ tak 25 ml .. na 10 litrů bys musel mít místo huby vývěvu
ale to se furt bavíme o prdu .. uniká vám pánové, že co se týče vlhkosti vzduchu, tak tam je ta voda už v plynné fázi jako vodní pára, tudíž ve hře je pouze její měrné teplo a to je okolo 1,84 kJ/kgK zatímco u vlastní vlhkosti tabáku jde o vodu v kapalné fázi takže ve hře je výparné teplo vody okolo 2250 kJ/kg čili hodnota o pouhé tři řády vyšší .. při výpočtech tohoto typu bývá dobrým zvykem považovat takto nižší hodnotu za zanedbatelnou ..

[MBO]

Já ten článek o OIL CURINGU, na který tady dal jcp odkaz, přeložím. Dostal jsem k tomu souhlas od autora. Neříkám, že to bude hned, ale udělám to.

[jcp]

[nelimbei]

močkování je dle mých vlastních pozorování, nejvíc ovlivněno odporem při potáhnutí. nemá to co dělat ani s vlhkostí tabáku (čim sušší tabák tím mne víc močkuje) ani s vlhkosti vzduchu ( spíš hraje roli teplota, rosný bod atd) v běžných situacích
Močkováním myslím kondenzace v náústku ne v komoře

[kremnicky]

Podľa mňa JCP správne poukázal na fyzikálnu príčinu, a teda pri horení suchého tabaku vzniká väčšie teplo postačujúce na to, aby sa z tabaku odparila voda, tá potom kondenzuje v kotli či v náustku a čo neskondenzuje to páli na jazyku.

[nelimbei]

podle mne pokusy o fyzikálním vysvětlení tohoto jevu většinou selhávají. Spíše je to o teorii chaosu, jmenovitě o turbulenci
Vysvětluje to proč při kouření stejného tabáku za stejných okolností, močkuji některé dýmky a jiné nikoliv a také rozdíly
při kouření stejného tabáku ve stejné dýmce při rozdílném nacpání

[jcp]

podle mne pokusy o fyzikálním vysvětlení tohoto jevu většinou selhávají. Spíše je to o teorii chaosu, jmenovitě o turbulenci

No, tu teorii chaosu bych bral, to je celkem dobrý vysvětlení Souhlasím i s tím, že některé dýmky prostě močkují ač děláš co děláš (sám mám jednu takovou, Dunhill Shell Briar 4203 která přitom patří k mejm nejoblíbenějším a už jsem tu o ní psal) a jiný naopak ne ale proti tý turbulenci bych si dovolil protestovat protože podle toho co jsem tu kdysi spočítal je proudění kouře ve fajfce laminární. Ovšem je nutno vzít v potaz i to, jak výše psáno, že některý fajfky prostě močkujou a jiný ne což není v souladu s motýlím efektem .. a tím pádem to mírně zpochybňuje tu teorii chaosu
Přiznám se, že od včerejška vlastněn nedělám nic jinýho než že si lámu hlavu nad touhle legráckou a možná, že už mě něco napadá .. akorát to potřebuju domyslet a spočítat Tahle debata se ale docela rozběhla (a asi hned tak nepřestane) mimo rámec původního vlákna, takže možná by to Pišta mohl vyseparovat jako samostatný vlákno .. začalo to někde na poslední stránce předchozího vlákna "Zakuřování, délka jednoho kouření, množství tabáku"

[jirkab]

Když to tak pročítám, dostávám strach a přestatanu raději kouřit
Jsem jen strojař a toto bych určitě nezvládl... bylo mi s Vami dobře...

[nelimbei]

tak sorry, nevím proč jsem měl pocit, že jsem ve vlákně o nacpání...........
ovšem právě ten motýlí efekt způsobuje poruchu proudění - stačí se trochu rozčílit nebo jiný blbý atraktor , nebo nepatrný kousek tabáku v kanálku atd, možností je mnoho jako třeba ne zcela optimální konstrukce dýmky , nebo i jen nevyleštěný kanálek v náústku
omlouvám se za ot a už nebudu prudit