Dýmka.net

od **Fénix** » 18 kvě. 2005, 20:37

Milos Cerman píše:
Simon píše:blby je, ze kdyz si ji vystrouhas sam, tak prijdes o obal ... a ten je u penovky IMHO nutny

On ten kufr zase tak nutnej není, pokud se transportuje trošku šetrně.
U nás, v Ústí jsou k mání 2 pěnovky od Petersonů, a jsou v obyčejnejch papírovejch škatulkách, a v hadrovým pytlíčku.
Zato pro Turky to je hlavně tradice

Na druhou stranu, Peterson myslím řeže z Tanzánské pěny, která snad není tak křehká.

od **Milos Cerman** » 18 kvě. 2005, 21:15

To připouštím, navíc Peterson používá úplně klasický tvary, žádný kudrlinky a tak. Ovšem slušný zacházení je nutný, to snad uznají všichni !

od **Nevill** » 18 kvě. 2005, 22:25

Podívejme, jsem vůbec netušil, že Peterson taky dělá pěnovky... :smoke6:

Na kolik taková dýmka přijde...?

od **Pampalini** » 19 kvě. 2005, 06:50

Včera jsem mrknul do literatury a stojí tam, že celokovové dýmky jsou, stejně tak jako porcelánové dýmky, vhodné tak akorát do sbírky. Kuřácké vlastnosti ubohé.

Jinak by mě zajímalo, jak se bude chovat kovová dýmka s s vložkou z mořské pěny. Vůbec si nedovedu představit, jak opracovat a usadit tu vložku tak, abych ji nerozbil. :shock:

Nemůže být moc tlustá a při křehkosti meerschaumu... Ale to je asi problém mých nešikovných prstů.

Dále, co rozdílná reakce na teplotu? Každý z těch materiálů se chová úplně jinak. Nepraskne ta vložka při kouření a hlavně při následném chlazení (kdy kov chladne rychle a stahuje se :?:

)?

od **Milos Cerman** » 19 kvě. 2005, 07:26

Dilatace materiálu - to bude URČITĚ problém. Na to jsem pozapoměl !

od **dix** » 19 kvě. 2005, 08:12

mistri..nebude z toho perpetum mobile, vhodne materialy uz su vymyslene /briar,meerschaum...uz ani ta keramika tak nejede/.Skuste zlato... Ceaucesku mal zlate ne len zuby ale taky dosku u klozetu :idea: