Moderátoři: Dejmal, Fénix, basa333
Vojtěch Regazzo píše:Po 30 dnech (podle zákona) musí být reklamace vyřízena. Pokud nebude, volíš zbraně Ty: peníze nebo náhrada.
juice píše:2 Vojtěch Regazzo:
Trochu poopravím....Vybírám z Reklačního řádu, které vychází z občanského zákoníku v platném znění:
Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění Reklamace, pokud se Prodávající s Kupujícím nedohodnou na delší lhůtě. Po uplynutí této lhůty se Kupujícímu přiznávají stejná práva, jako by se jednalo o neodstranitelnou vadu....
Co je neodstranitelná vada?
Za neodstranitelné vady se považují takové vady, které nelze ve stanovené lhůtě beze zbytku odstranit a které brání tomu, aby výrobek mohl být řádně užíván. Jde-li o neodstranitelnou vadu, může kupující požadovat:
1) výměnu zboží za jiné bezvadné,
2) zrušení kupní smlouvy, (kupující vrátí vadné zboží a obdrží zpět kupní cenu).
Vyskytne-li se na zboží jiná neodstranitelná vada, jež nebrání jeho užívání, a nepožaduje-li kupující výměnu věci, vzniká kupujícímu právo na přiměřenou slevu z ceny zboží nebo může od smlouvy odstoupit.
Nejdůležitější je slovo může. To znamená že volí nakupující, ne prodávající. Doufám, že je to vysvětleno OK. Pokud ne, dál se nechci hádat
viko píše:Myslim, ze pre tuto chvilu by sme mohli tuto zalezitost uzavriet. Dakujem este raz za Vase nazory a pripomienky. Fajka sa odobrala, po solidnom a serioznom jednani obchodnika, na reklamacnu put. Okamzite po verdikte odbornika ma budu kontaktovat.
Simon píše:Nevill píše:Simon píše:Nevill píše:juice píše:
Nejdůležitější je slovo může. To znamená že volí nakupující, ne prodávající. Doufám, že je to vysvětleno OK. Pokud ne, dál se nechci hádat
Pokud se prodávající rozhodne, že kupujícímu reklamovanou věc vymění, ač by kupující požadoval odstoupení od smlouvy a vrácení peněz, tak se podle mě nedopustí jednání v rozporu se zákonem...
souhlasim s nazorem, ze volba vymena/penize je po 30ti dnech ciste na strane zakaznika
Jsem se asi ne úplně přesně vyjádřil - po 30 dnech ano, předtím si myslím že ne...
predtim samozrejme ze ne
Simon píše:juice píše:Vojtěch Regazzo píše:Tak to bych trochu popravil. Jestlize neni dodrzena 30 denni lhuta na vyrizeni reklamace, pak Ti prodejce vrati penize nebo da nove zbozi. O moznosti volby vsak NIKDY nerozhodujes Ty, ale VZDY prodejce ci distributor.
2 Nevill&Simon:
Hlavně že jsme se už shodli . Já reagoval na citovaný příspěvek, který myslím není správný.
vojtech je prodejce, takze to vidi krapet jinak
Darkstar píše:Malinkej : No, kupodivu Ti uznali reklamaci. Kdyz zasahnes do vyrobku, zaruka pada a neuznaji Ti ji. Spravne jsem pochopil, ze dymka byla z Etrafiky ? Tak to v tom pripade bala Michalova dobra vule. Me se take z kotliku na Alligatorovi odloupnul kousek briaru, ale jak jsem jiz nekde tady psal, neresim to, kourim dal a uz se pomalu zaceluje, takze reklamovat nebudu.
Vietnam píše:Nazdar pánové. Dlouho jsem se neukázal ale mám problém. před vánocema sem si koupil třetí Petersonku. Kildare tvar 999 leč čert tomu nechtěl a v kotli se mi někde vyloupnul kousek tmelu. (což mě přivádí na myšlenku co to sem ku.va dovážej. Jedna nadvrtaná druhá navrtaná zase níž a jedna s vytmeleným kotlem)
Ovšem je kupovaná v Baker street v praze potom co mi říkal kámoš se děsím reklamace. Mimojiný leták Petersonu říká 90 dní na výměnu pokud je to defekt zpracování (což tohle určitě je) ovšem otázka zní dá se to uplatnit tady? zkoušel to někdo?
milos píše:zdravim. mam dotaz zcela neznaleho laika, ktery zakopil dymku peterson jako dar. vsiml jsem si ze kolem vytlaceneho loga Peterson se u jednoho pismena odlupuje lak. je tohle duvod k vymene nebo bezna zalezitost? diky za odpoved
Fénix píše:Řekl bych, že to bude důvod k výměně, přinejmenším pro každého slušného prodejce.
Těžko ale konkrétně soudit bez obrázku.
milos píše:no je to proste velmi tenka chybejici vrstva laku o plose priblizne 2x2 mm. je nicmene jasne ze se patrne bude zvetsovat. no hlavne je to dar a rad bych aby byl bezvadny samozrejme. prodejce baker street . tusim celetna
milos píše:mel bych tu opet amatersky dotaz. je velkou vadou /resp vadou vubec/ kdyz vrt neni veden stredem... a ted nevim jak to nazvat. zkratka kdyz sundam naustek a podivam se skrz vrt do hlavicky je vrt zcela zretelne umistnen mimo stred. v mem pripade nahore vpravo. dik za odpoved
piter píše:milos píše:mel bych tu opet amatersky dotaz. je velkou vadou /resp vadou vubec/ kdyz vrt neni veden stredem... a ted nevim jak to nazvat. zkratka kdyz sundam naustek a podivam se skrz vrt do hlavicky je vrt zcela zretelne umistnen mimo stred. v mem pripade nahore vpravo. dik za odpoved
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 19 návštevníků