Přelidnění & za***ní s*****ci

Jo, ta naše degenerace - http://zpravy.idnes.cz/nazory.asp?r=naz ... nazory_jan

hmm na tom je smutné, že se to globálně dotýká celé planety (hurikány, tsunami a pod.) takže už abychom kolonizovali nějakou další planetu

Obávám se, že by to tam časem dopadlo stejně jako tady. Je ještě jedna možnost, jmenuje se trvale udržitelný rozvoj. Ale to už jsme OT

Trvale udržitelný rozvoj je nesmysl

Trvale udržitelný rozvoj je nesmysl

Nejde o "návrat na stromy", ale opravdu se všechna energie spotřebovává účelně, všechen vyprodukovaný odpad je nezbytný, životnost výrobků by nemohla být delší atd.?

Já plně souhlasím s myšlenkou travale udrřitelnýho rozvoje.
Nejde ani tak o to, jestli je to možný, ale spíš o něco, čeho by se lidstvo mohlo alespoň pokusit držet. Jinak - a nechci být pesimista - zbývá nějakých 100, možná 200 let a "kaňéc koncérta, serjoža razbýl balalájku"

skutečně trvale udržitelný rozvoj ovšem předpokládá 100% recyklace, protože jinak dřív nebo později stávající zásoby stejně dojdou. Zatím však náš vztah k matce přírodě silně připomíná vztah našich romskych spoluobčanů k našemu (bohužel společnému) statu.

Já plně souhlasím s myšlenkou travale udrřitelnýho rozvoje.
Nejde ani tak o to, jestli je to možný, ale spíš o něco, čeho by se lidstvo mohlo alespoň pokusit držet. Jinak - a nechci být pesimista - zbývá nějakých 100, možná 200 let a "kaňéc koncérta, serjoža razbýl balalájku"

Bohužel to ani jinak nejde. Ze všech civilizací nezůstalo nic než torzo. Celý vesmír má svoji životnost, takže mu zakonitě musí projít lhůta a sbohem.

Ale není se čeho bát

Pozn. Jinak souhlasím že se chováme jak kobylky a bylo by to dobré změnit. Prtože raději budu kouřit dýmku v jezerní kotlině než v kráteru.

Já plně souhlasím s myšlenkou travale udrřitelnýho rozvoje.
Nejde ani tak o to, jestli je to možný, ale spíš o něco, čeho by se lidstvo mohlo alespoň pokusit držet. Jinak - a nechci být pesimista - zbývá nějakých 100, možná 200 let a "kaňéc koncérta, serjoža razbýl balalájku"

Bohužel to ani jinak nejde. Ze všech civilizací nezůstalo nic než torzo. Celý vesmír má svoji životnost, takže mu zakonitě musí projít lhůta a sbohem.

Ale není se čeho bát

Pozn. Jinak souhlasím že se chováme jak kobylky a bylo by to dobré změnit. Prtože raději budu kouřit dýmku v jezerní kotlině než v kráteru.

Přesně tak, lidi se totiž vzdalují od své neoddělitelné části, ze které vzešli - od přírody a na to taky dojedou.

Jinak je celkem čeho se "bát", i když nepřímo - na Brněnské hvězdárně začne od 10.ledna na toto téma taková prezentace - nepůjde přímo o ekologii ale spíš dopady nových technologií a jejich skryté nebezpečí. Bude to asi dost silný kafe a já se rozhoduju, jestli tam zajdu - buď pak budu mít deprese nebo možná si víc budu vážit života anebo obojí, viz - http://www.hvezdarna.cz/index.php3?s=2&subs=9 a pak zajít zadýmat do hospůdky.....

Docela zajimavy prednasky na tema Trvale udrzitelny rozvoj ma Ivan Rynda z fakulty humanitnich studii na Kadlovce...

teď trošku flame k trvale udržitelnému vývoji patří návrat k přírodě se vším co k tomu patří tzn. využívání přírodních materiálů včetně kožešin, a co na to ochráncové zvířat?

teď trošku flame k trvale udržitelnému vývoji patří návrat k přírodě se vším co k tomu patří tzn. využívání přírodních materiálů včetně kožešin, a co na to ochráncové zvířat?

s ochrancema je to tezky, je ochrance a "ochrance" ... pricemz ti druzi sou kokoti a v naproste prevaze. je to stejna grupa idiotu fungujici na stejnych principech jako moji oblibeni kreteni z greenpeace

teď trošku flame k trvale udržitelnému vývoji patří návrat k přírodě se vším co k tomu patří tzn. využívání přírodních materiálů včetně kožešin, a co na to ochráncové zvířat?

Je dost rozdíl mezi využíváním a zneužíváním, tedy jestli tu kožešinu účelně využiju k tomu, abych nezmrzl, nebo jestli zabiju zvíře, abych využil 20% k tomu abych byl "krásný a in".

teď trošku flame k trvale udržitelnému vývoji patří návrat k přírodě se vším co k tomu patří tzn. využívání přírodních materiálů včetně kožešin, a co na to ochráncové zvířat?

Je dost rozdíl mezi využíváním a zneužíváním, tedy jestli tu kožešinu účelně využiju k tomu, abych nezmrzl, nebo jestli zabiju zvíře, abych využil 20% k tomu abych byl "krásný a in".

Což taky nevadí pokud to zvíře není ohrožený, a pěstuju si ho k tomu na bobří, králiší, činčilí nebo jiný farmě...
IMO.
(ačkoli kožichy s výjimkou klasickejch dubeňáků jsou na můj vkus vrchol hnusu... zajímavý je taky to, že až na čestné vyjímky je nosej jenom tlustý a hnusný ženský )

Což taky nevadí pokud to zvíře není ohrožený, a pěstuju si ho k tomu na bobří, králiší, činčilí nebo jiný farmě...
IMO.
(ačkoli kožichy s výjimkou klasickejch dubeňáků jsou na můj vkus vrchol hnusu... zajímavý je taky to, že až na čestné vyjímky je nosej jenom tlustý a hnusný ženský )

Což IMO vadí, jednak se může narušit rovnováha v přírodě (v umělých chovech třeba mutují původci nemocí a pak se šíří mezi divoce žijící populaci), jednak zvíře není neživá věc. Zabíjení z důvodu nějakého rozmaru prostě neberu.

Zabíjení z důvodu nějakého rozmaru prostě neberu.

jo s tím se dá souhlasit ostatně člověk je jeden z mála druhů který to dělá

Zabíjení z důvodu nějakého rozmaru prostě neberu.

jo s tím se dá souhlasit ostatně člověk je jeden z mála druhů který to dělá

Jenže člověk je taky jeden z mála druhů který má i jiné potřeby než materiální přežití (duchovní, citové...)

Zabíjení z důvodu nějakého rozmaru prostě neberu.

jo s tím se dá souhlasit ostatně člověk je jeden z mála druhů který to dělá

Jenže člověk je taky jeden z mála druhů který má i jiné potřeby než materiální přežití (duchovní, citové...)

no jo ale kvůli tomu nemusí zabíjet (jedině ve jménu toho )