ANTIKOUDY aneb NA FÉROVKU

NOVÍ NÁVŠTĚVNÍCI SEM! dále: organizační věci, návrhy na zlepšení...

Moderátoři: Dejmal, Fénix, Rog

FÓRUM POKLÁDÁM ZA

Místo plné zábavy a žertíků
0
Žádná hlasování
Ryze odbornou stránku plnou hodnotných informací
7
13%
Splácaninu zahrnující od každého trochu - a tak to má být.
25
47%
Zejména prostředek komunikace o dýmkařských akcích
1
2%
Volný prostor přetvářený povahou a přáním členů
20
38%
 
Celkem hlasů : 53

ANTIKOUDY aneb NA FÉROVKU

Příspěvekod BATRACHOS » 12 pro. 2007, 13:53

Množí se tady úvahy o tom, jaké je vlastně současné směřování fóra.
Tedy na jednu stranu nářky na velmi volnou diskusi, na druhé straně humorumilovní lidé hudrují nad vážně míněnou polemikou či zamyšlením. A pak jsou tu "odporníci", kteří by chtěli fórum proměnit v encyklopedii věd fajfkových, dýmavých a vůbec pekelných.

Využívám tedy jedné z příležitostí, kdy jsem se pokusil ukázat, jaké vyhlídky má ten, kdo se bude snažit udělat z našeho koníčka něco víc než zálibu srovnatelnou s leteckým modelářstvím nebo domácím vařením piva. Jak správně podotkli na slovo vzatí šprýmaři, je takové téma poměrně dosti nudné a je to pochopitelné - jakmile někdo otevře diskusi "na férovku", tak to nemůže dopadnout tak, že všichni jsou spokojeni a každý se blaženě pochechtává. A to je běžná tvář fóra.

Podobné úvahy o povaze fóra, přiměřenosti toho či onoho jsou totiž vždy a všude pochopitelně OT a skutečně není vhodné s nimi zatěžovat stávající tématické šňůry.

Zakládám tedy tento prostor pro ty, kteří chtějí říci ostatním něco "na férovku" - ale jen těm, kteří o to stojí a chtějí ve stejném, vážně míněném duchu reagovati.
Uživatelský avatar
BATRACHOS
Zasloužilý člen pipE-clubu
Zasloužilý člen pipE-clubu
 
Příspěvky: 6065
Věk: 50
Registrován: 21 dub. 2007, 12:53
Bydliště: Praha

Příspěvekod BATRACHOS » 12 pro. 2007, 13:56

Začnu sám a dovolím si nejprve citovati LUBův příspěvek, jenž dal podnět k jedné zjevně OT diskusi, která se nicméně zjevně vztahovala ke klíčové otázce povahy fóra, resp. fajfkařského koníčku obecně.

LUBO tedy ve šňůře "Zajímavé kousky III." napsal:

Co sa tyka Parksa.
pisal som uz v piatok vecer par riadkov, ale medzitym sa prerusilo spojenie a vsetko, co som napisal, odislo do stratena.
teraz uz nemam chut kvoli vasej ducha obohacujucej iniciative stracat cas, ale par riadkov este sem dam.
takze:
TO JE VSETKO, DO PEKLA, CO STE SI Z NOVYCH FAJOK PARKSA VSIMLI?
teraz vam nieco poviem.
nechapem, ako po viac rokoch, pocas ktorych sme sa tu zaoberali tvorbou svetovej fajkovej sceny, pocas ktorych sme si tu spolocne s kamaratmi, z ktorych vacsina uz tu pre mna z pochopitelnych dovodov nie je (a sam sa cudujem, co tu este robim), spoznavali smery vyvoja a caro rozmanitych osobitosti tvorby jednotlivych vyrobcov fajok, ako je teda mozne, ze sa tu objavuju prispevky, ktorych jedinym ucelom je zhodit a vysmiat nejakeho svetovo vyznamneho tvorcu.
pokial ste si nevsimli, tak Parksove fajky su vzdy vypredane. a takych je len par.
samozrejme, ze ta pyramida je velka kravina! no a co? vy ste este nedospeli k tej vedomosti, ze kazdy, aj najvacsi vytvarnik, umelec, atd... robi aj chyby? este ste nedospeli k poznaniu, ze ked sa povie Klimt, Gogh, Picasso, Rogers, Gaudi, atd., tak sa clovek pokloni ich najvacsim dielam a nechodi snorit po kutoch, aby nasiel ich nejaky omyl?
lebo kto tvori, ten robi aj chyby a kto nerobi nic, neurobi ani jednu, az na jedinu, a to, ze vobec este zije???
ja som este v ten den, ako sa objavili nove ukazky na Parksovom webe, poslal Michaelovi gratulaciu k novym fajkam.
a mozno to viaceri z vas nepochopia, ale ja som mu nepisal nic o Pyramide, o ktorej si myslim svoje (a ktoru Michael mozno musel niekomu urobit podla zelania, aj take veci sa robia).
ja som vyzdvihol tie fajky, ktore sa mi pacili a nekomentoval som fajky, ktore sa mi nepacili.
to ze urobil jeden z doteraz najlepsich Cavalierov, ake sa kedy vobec objavili na svetovej scene, ste si nevsimli, co? pre vasu uroven bavenia sa je dostacujuce, ked ukazete jednu kravinu, na nej sa odbavite a potom s kralovskou korunou na hlave vplavate do dalsieho pristavu, aby vas luza s nadsenim vitala?
takto sa obohacujete vedomostami o sucasnom vyvoji?
toto vam staci?
objavili sa tu novi geroji, ktori sa babru do vsetkeho, zakladaju tie najdebilnejsie miestnosti, ake len mozu vzniknut a este aj prezident hra tu hru s nimi?
ku.va!
tu Vam napisem, co mi Parks dnes napisal, on chvalabohu netusi, akych ludi - katov tu mame a pise srdecne slova, v ktorych vas pozdravuje:

"Hi Lubo,
As I always find myself writing to you, 'Thank You!' !
It's wonderful to hear that you and the club members are enjoying your ParksPipes.

Good luck with your future club pipes.

I'll have some new updates soon and as always I will look forward to your comments.

Happy Holidays and chat soon,
Michael"

tesi sa, ze nasa klubova fajka sa nam dobre fajci a je fakt, ze pre viacerych z nas sa stala fajkou, ktora nesmie chybat v nasom puzdre, ked si niekde ideme spolocne pofajcit.

ale aby som Vas (tych novsich) obohatil, tak vam tu dam link na fajku, ktora sa Vam urcite bude pacit a mozte o nej diskutovat aj pol roka, a potom hajde znovu bavit sa do KOUDY-ho miestnosti, aby ste sa este viac obohatili:
http://img21.photobucket.com/albums/v64 ... rs3peq.jpg
http://img21.photobucket.com/albums/v64 ... rs2peq.jpg
http://img21.photobucket.com/albums/v64 ... erspeq.jpg
http://img21.photobucket.com/albums/v64 ... rs4peq.jpg
Naposledy upravil BATRACHOS dne 12 pro. 2007, 14:16, celkově upraveno 1
Uživatelský avatar
BATRACHOS
Zasloužilý člen pipE-clubu
Zasloužilý člen pipE-clubu
 
Příspěvky: 6065
Věk: 50
Registrován: 21 dub. 2007, 12:53
Bydliště: Praha

Příspěvekod bigdragon » 12 pro. 2007, 13:59

nejvíce mi vyhovuje poslední možnost kterou jsem také zatrhl
Uživatelský avatar
bigdragon
Emeritní moderátor
Emeritní moderátor
 
Příspěvky: 8842
Věk: 61
Registrován: 12 říj. 2004, 07:04
Bydliště: Přerov

Příspěvekod BATRACHOS » 12 pro. 2007, 14:00

Pokusil jsem se odpovědět v tom smyslu, že nejen fajfkařstvím živ jest člověk a že s touto vážností nelze na fórum ani na fajfkařství nahlížet:

Drazí fajfkoví přátelé!

Vypadá to tak, že tu máme jeden vskutku zajímavý exemplář - a tím je LUBO. Převedl nám opravdu povedený kousek, takže předchozí stránky rozhodně nejsou OT. A jak sám praví, jeden se z jeho výlevu vážně poučí.

Naštěstí nikdo nejsme na hlavu padlí, abychom jej brali doslova - už myšlenka, že fórum celé věnované fajfkám někdo může brát úplně vážně, je dosti zcestná. Stejně tak úvahy srovnávající výrobce dýmek / bot / nočních košil / louskáčků na ořechy nebo podvazků s Gustavem Klimtem jsou zjevně myšleny jako fór století

Jako shovívaví a dobromyslní lidé zde všichni vstřícně předpokládáme, že LUBOvou snahou je zvednout nám náladu, pobavit nás a vnést trochu absurdního koření do jinak mnohdy šedého všedního dne. Což jest koneckonců i cílem jakéhokoliv příspěvku zde na fóru, nejedná-li se o čistě technické ničemnosti typu srazů, čištění kanálku nebo tvrdnutí jater.

Bohužel v poslední době mám pocit, že my nehodní neoplácíme LUBOvi stejnou mincí a zatímco my se válíme za břicha se popadajíce, LUBO se moc nebaví - a co hůře, nedostává se mu poučení, které nám podle svého nejlepšího vědomí a svědomí tak štědře naděluje. To je škoda a měli bychom vyslyšet jeho úpěnlivé volání: LUBO, přátelé, potřebuje lekci
Uživatelský avatar
BATRACHOS
Zasloužilý člen pipE-clubu
Zasloužilý člen pipE-clubu
 
Příspěvky: 6065
Věk: 50
Registrován: 21 dub. 2007, 12:53
Bydliště: Praha

Příspěvekod BATRACHOS » 12 pro. 2007, 14:04

Protože se ale objevily hlasy, které vyzdvihovaly LUBův letitý zájem a přehled ve fajfkařské problematice, nezbylo mi než znovu reagovat a zcela odložit onen žertovný a pro fórum tolik typický tón. Zkrátka se vyjádřit na férovku, tak jak to předtím udělal LUBO:

Omlouvám se všem, jimž jsem nemluvil z duše, ale LUBO tu nakydal hnůj na celé fórum a myslím, že na řešení emocionálních přetlaků jsou zavedeny jiné mechanismy. Vyjádřil jsem se samozřejmě především za lidi, které osobně znám a z nichž mnozí již dříve reagovali v podobném duchu. Totiž, že na fajfkách svět nestojí. A to je ten problém. Patrně i LUBův, a nerad bych, aby celého fóra.

I když máme všichni svého druhu kuriosní zálibu, je třeba si otevřeně přiznat, že je to prostě naše milé a lidské podivínství, každý má nějakou libůstku, ta naše souvisí s tabákovým kouřem a vřesovcem. Jiný se vyžívá v míchání koktejlů. Jako jsou znalci v míchání koktejlů, prostírání a náležitého skla k různým nápojům, jsou znalci na fajfky. Na výrobu, estetickou stránku etc. A Lubo mezi ně jistě patří, to nikdo nezpochybňuje. Mám-li zrovínka chuť se touhle kuriositkou chvilku bavit, v mnohém mi takoví lidé mohou podat pomocnou ruku. Ozdobné stříhání keřů taky není snadné a popadne-li někoho taková vášeň, zkušenosti jsou k nezaplacení.
Posice, ze které zde ovšem LUBO promluvil, není takovou posicí. Lubo se vyjádřil zhruba tím stylem, jako když profesor Smoljak přednáší o cimrmanologii a sekunduje mu docent Svěrák. Dokud je to míněno jako recese, je to skvělé a to jsem naznačil. Jakmile se tu ale někdo začne tvářit, že se u fajfek dá muvit o odbornosti ... a vývoj, ... a umění a div ne vědecké studie, tak to pardon, ale to prostě devalvuje obory, které NEJSOU LIBŮSTKOU, KTERÉ NEJSOU ZCELA MARGINÁLNÍ SMÍTKO V RÁMCI NAŠÍ CIVILISACE A KTERÉ SE TÝKAJÍ VŠECH BEZ ROZDÍLU.

Zkrátka a dobře, kdo chce mluvit o umění a Klimtovi, ať se podívá do dějin umění. Schválně, jestli tam bude jediný výrobce fajfkek. Jděte se posadit do Klementina a projděte si fond Národní knihovny, nebo zajeďte do Oxfordu - kolik "odborníků na dýmky" tam asi bude v katalogu? A co je bude asi tak zastupovat - magazíny na křídovém papíře s velkými fotkami, nebo šestisetstránkové úvodní studie? Promiňte, ale LUBo tu mluví jako odborník na římské právo. A tady prostě JE ROZDÍL.
Spočívá zkrátka v tom, že za padesát let se možná vůbec nebude kouřit, v každém případě nikdo nebude vědět nic ani o LUBOvi, ani o jím adorovaných fajfkařích. Zatímco jsou tu university, kde lze dohledat někdy až 600 let zpátky, kdo měl vypsaný jaký seminář k čemu, v knihovnách leží komentáře k římskému právu a stojí na něm základy našeho právního myšlení dnes, před 400 lety a budou stát i za 200 let. A každý, kdo má odborný zájem, tak si najde, v čem ten který přispěl v roce 1764. Čím asi přispěl k evropské civilisaci Rolando Negoita v roce 2006?

Tak se přestaňme tvářit jako odborná společnost, protože na internetu může skutečnou odbornost hledat leda diletant. Nikdo nebere volně dostupné internetové zdroje vážně, to jsou pouze obecné informace na rovině televize nebo novin. Nebo, jistě, praktické potřeby, jak to skvěle funguje na fóru - máš problém, zeptáš se zkušenějšího. Ten Ti řekne - u mne fungovalo to a to, jestli to bude u Tebe, nikdo nezaručí. Nic lepšího ale nevím, než co jsem už zkusil. A nic jiného také takový "odborník ani nemá právo říci". Zaplať pánbůh alespoň za to. Ale to nikomu nedává právo vůbec na nic dalšího, než na tu konkrétní radu konkrétnímu člověku, pokud přijde a zeptá se - a především nedává právo promlouvati lidem do duší.

Musím říci, že znám pár lidí, kteří tráví svůj život v laboratoři, jsou buď na konferenci, nebo pročítají odborná periodika a nemají čas vůbec na nic, protože objevují nové léky pro nás kretény, kteří si dobrovolně ničíme zdraví. Jistě, co by život byl bez požitků, a každý požitek nějak škodí zdraví - ale když to uhodí, pak jsme na tom všichni stejně a najednou chápeme, kdo je odborník a kdo ne. Přesto by si nikdo z těchto zmíněných biochemiků nedovolil tak arogantní a sebestředný výlev jako LUBO. Nikdo z nich by si netroufl říci jinému, že se opovážil nevzít si k srdci vznešený názor páně odborníka. A přitom jsou to skuteční odborníci.
Také jsem rád, že tu LUBO je a když se na něj někdo obrátí, přispěje svou zkušeností. Ale pokud se na to konto tváří jako mistr, který musí své učedníky na pravou cestu obraceti, už si tak jist nejsem. Než falešný prorok a louskáčkový guru, to radši nikdo, alespoň pro mne. Byť bych byl ochuzen o detailní rady ve věcech lakování louskáčků.

Kdo nevidí rozdíl mezi neurochirurgem a znalcem fajfkových tvarů, ten potřebuje lekci
Uživatelský avatar
BATRACHOS
Zasloužilý člen pipE-clubu
Zasloužilý člen pipE-clubu
 
Příspěvky: 6065
Věk: 50
Registrován: 21 dub. 2007, 12:53
Bydliště: Praha

Příspěvekod Renno » 12 pro. 2007, 14:33

Batrachosy..přestan už forum zamořovat takovýmahle sračkoidníma threadama...nikomu to nepomůže a foru obzvlášt ne....raději si přečtu a zkusím reagovat na příspěvek od Luba, který napsal tak jak napsal neb Parks je pro něj víc než jen výrobce dýmek a já to zčásti chápu...než číst ty tvoje výplody vytvořené asi z obrovské nudy u PC. :!: :evil:
jestli toužíš být zviditelněn tak to zkus jinak a pokud to nechápeš tak raději jinde :!:
Uživatelský avatar
Renno
Zasloužilý člen pipE-clubu
Zasloužilý člen pipE-clubu
 
Příspěvky: 797
Věk: 56
Registrován: 31 srp. 2004, 09:45
Bydliště: Krkonose -Trutnov

Příspěvekod BATRACHOS » 12 pro. 2007, 14:42

Tak hlasuj za odbornou podobu fóra...
Uživatelský avatar
BATRACHOS
Zasloužilý člen pipE-clubu
Zasloužilý člen pipE-clubu
 
Příspěvky: 6065
Věk: 50
Registrován: 21 dub. 2007, 12:53
Bydliště: Praha

Příspěvekod BATRACHOS » 12 pro. 2007, 16:34

Paulie v debatě o zajímavých kouscích napsal:
No a v čem je problém? Třeba jsem barbar, ale mě Dáma s hranostajem nebo freehand připadají co se umění týká jako vcelku rovnocenné věci. Pokud jde o mě, tak ta dáma s hranostajem mi nic neříká(což neznamená že nevím co je to za obraz).


Vůbec nejsi barbar, Paulie, alespoň ne kvůli této věci.

Naopak se hlásíš ke svému názoru, na který máš plné právo - ono říci, že sice znám Beethovena, ale mám radši Vondráčkovou, vyžaduje pořádnou kuráž. A každý má právo mít radši popovou babičku.

Jde o to, že Tvá osobní preference není důležitá. Sám to dokazuješ tím, že hned dodáváš - ale samozřejmě znám Dámu s hranostajem. To je to podstatné! Nemusí se Ti líbit, ale musíš ji znát, musíš ji uznávat jako náležející do určitého kánonu ... jinak bys byl barbar.
Že tomu nedáváš přednost neznamená, že to není umění. Umění není o zalíbení. Nemusím nacházet zalíbení v nějakém díle (a u moderních autorů to ani nejde) a přesto musím chápat hodnotu té umělecké výpovědi.

Jinak je to právě u řemesla - tam je osobní preference vším. A právě a přesně tohle napadá LUBO a proto jsem reagoval. Řemeslo je limitováno individuálním vkusem zákazníka, platí líbí-nelíbí. Můžu na někoho nadávat, že nemá vkus. Ale nemůžu po nikom chtít, aby uznal, že něco je velké dílo, když v tom nenachází zalíbení. V umění to chtít můžu - viz třeba Wagner. Nemusíš ho poslouchat, ale měl bys ho znát, jinak určité části naší kultury nerozumíš. Naproti tomu žádného fajfkaře znát nemusíš a NIC se neděje. NIC ti neuteče.
Uživatelský avatar
BATRACHOS
Zasloužilý člen pipE-clubu
Zasloužilý člen pipE-clubu
 
Příspěvky: 6065
Věk: 50
Registrován: 21 dub. 2007, 12:53
Bydliště: Praha

Příspěvekod ypres.bass » 12 pro. 2007, 20:45

nemůžu si pomoct, ale tohle je typická ONE.man show!
Uživatelský avatar
ypres.bass
Zasloužilý člen pipE-clubu
Zasloužilý člen pipE-clubu
 
Příspěvky: 2830
Věk: 37
Registrován: 11 bře. 2007, 01:33
Bydliště: Pardubice

Příspěvekod bromden » 12 pro. 2007, 20:57

:roll:

BATRACHOS - takže podtrženo sečteno, zatímco někteří vidí v dýmkách umění, jiní (včetně Tebe) jen a pouze řemeslo...

Celá tahle následná exhibice je tedy IMO důsledkem těchto odlišných - do značné míry axiomatických - postojů.

Takže asi nejsou zapotřebí z Tvé strany tvrdizení, že je třeba ordinovat LUBOvi lekci, jak jsi učinil, a podobné excesy... ježto zrovna tohle mi přišlo dost přes míru.

Čímž končím v této vrcholně přínosné debatě.

:wink:
Uživatelský avatar
bromden
Zasloužilý člen pipE-clubu
Zasloužilý člen pipE-clubu
 
Příspěvky: 6164
Věk: 43
Registrován: 02 říj. 2004, 17:41

Příspěvekod Krhút » 12 pro. 2007, 21:57

Nemůžu si pomoct , ale podle mě je pravda trochu jinde , než jak to vidí Bratrchroust . Dobrá dýmka = dobré řemeslo , krásná dýmka = umělecký předmět . Dobrou dýmku si vychutnám klidně i venku , kam bych si ,,uměleckou " dýmku nevzal , aby nedošla k úhoně. Z dýmky , kterou vnímám jako umělecký předmět si zabafám pouze doma v klídku . Aby mohla být dýmka uměleckým předmětem , musí být velice kvalitně řemeslně zpracována , ale zdaleka ne každá kvalitně řemeslně zpracovaná dýmka je uměleckým dílem. Tak to vidím já a klidně s tím můžete nesouhlasit . :wink:
Uživatelský avatar
Krhút
Zasloužilý člen pipE-clubu
Zasloužilý člen pipE-clubu
 
Příspěvky: 3809
Věk: 55
Registrován: 11 úno. 2006, 07:39
Bydliště: Teplice

Příspěvekod paulie » 12 pro. 2007, 21:58

BATRACHOS píše:Paulie v debatě o zajímavých kouscích napsal:
No a v čem je problém? Třeba jsem barbar, ale mě Dáma s hranostajem nebo freehand připadají co se umění týká jako vcelku rovnocenné věci. Pokud jde o mě, tak ta dáma s hranostajem mi nic neříká(což neznamená že nevím co je to za obraz).


Vůbec nejsi barbar, Paulie, alespoň ne kvůli této věci.

Naopak se hlásíš ke svému názoru, na který máš plné právo - ono říci, že sice znám Beethovena, ale mám radši Vondráčkovou, vyžaduje pořádnou kuráž. A každý má právo mít radši popovou babičku.

Jde o to, že Tvá osobní preference není důležitá. Sám to dokazuješ tím, že hned dodáváš - ale samozřejmě znám Dámu s hranostajem. To je to podstatné! Nemusí se Ti líbit, ale musíš ji znát, musíš ji uznávat jako náležející do určitého kánonu ... jinak bys byl barbar.
Že tomu nedáváš přednost neznamená, že to není umění. Umění není o zalíbení. Nemusím nacházet zalíbení v nějakém díle (a u moderních autorů to ani nejde) a přesto musím chápat hodnotu té umělecké výpovědi.

Jinak je to právě u řemesla - tam je osobní preference vším. A právě a přesně tohle napadá LUBO a proto jsem reagoval. Řemeslo je limitováno individuálním vkusem zákazníka, platí líbí-nelíbí. Můžu na někoho nadávat, že nemá vkus. Ale nemůžu po nikom chtít, aby uznal, že něco je velké dílo, když v tom nenachází zalíbení. V umění to chtít můžu - viz třeba Wagner. Nemusíš ho poslouchat, ale měl bys ho znát, jinak určité části naší kultury nerozumíš. Naproti tomu žádného fajfkaře znát nemusíš a NIC se neděje. NIC ti neuteče.


Když nebudu znát renesanční malíře tak mi taky nic neuteče a nic se neděje (krom toho že bych vylítl u maturity). Nejspíš se o nich nikdy s nikým bavit nebudu a k tomu, abych pochopil, že se mi to prostě nelíbí, mi stačily hodiny literatury. A pokud mě někdo podle toho chce soudit, jeho problém.

Proč musím znát Dámu s hranostajem? Nechápu uměleckou výpověď dámy s ošklivým zvířetem v náručí. Možná proto, že jsem se o to nikdy nepokusil. Uznávám, že je to uřčitě dílo, které se spoustě lidí zamlouvalo, a proto přežilo tak dlouho.

Znát nejslavnější pipemakery není povinnost. Stejně jako není povinnost znát Wagnera. Když nemůžeš chtít po někom aby znal Parkse, nemůžeš chtít ani toho Wagnera.

Uznávám ale, že aspoň základy znát člověk musí, aby nebyl za idiota. Ale zase jak kde. Když tady řekneš, že neznáš Samuela Gawitha, tak to bude stejný jako s tím Wagnerem na fóru milovníků vážné hudby. Je to o tom, v jaký společnosti se člověk pohybuje. Třeba mě v hodině výpočetní techniky spolužák úplně rozsekal, když chtěl rozdvojku na UTP kabel. Většinu lidí by tohle nevzručovalo. A mě zas nevzrušuje ten wagner. Stejně jako po nekuřákovi nechci aby znal Parkse.

Prostě je to všechno jen o vkusu a o pohledu na svět. Nemůžeš nikomu nutit svůj. Někdo má na ploše Monu Lisu, a někdo fotku vyleštěnýho sání dvou karburátorů ze Škody 130 RS. Obojí je svým vlastním způsobem krása.

A Luba prostě jen nasralo, že ze spousty super fajek od Parkse, se někdo zmínil jen o té pyramidě.

A co to tu vůbec kecám.....je to zbytečný... :roll:
Uživatelský avatar
paulie
Aktivní uživatel
Aktivní uživatel
 
Příspěvky: 705
Věk: 34
Registrován: 09 říj. 2006, 15:31
Bydliště: Praha

Příspěvekod Krhút » 12 pro. 2007, 22:08

:arrow: Paulie : Je to sice OT , ale UTP kabel je zakončen konektorem RJ45 a rozdvojka na RJ45 existuje . Používá se v případě , že potřebuješ po jednom UTPéčku poslat datovou síť i telefon . :lol: Je pravda , že dvě pc po tom ale chodit nemůžou .




:offtopic2:
Uživatelský avatar
Krhút
Zasloužilý člen pipE-clubu
Zasloužilý člen pipE-clubu
 
Příspěvky: 3809
Věk: 55
Registrován: 11 úno. 2006, 07:39
Bydliště: Teplice

Příspěvekod paulie » 12 pro. 2007, 22:20

Krhút píše::arrow: Paulie : Je to sice OT , ale UTP kabel je zakončen konektorem RJ45 a rozdvojka na RJ45 existuje . Používá se v případě , že potřebuješ po jednom UTPéčku poslat datovou síť i telefon . :lol: Je pravda , že dvě pc po tom ale chodit nemůžou .
:offtopic2:


Já znám splitter, to je pokud se nepletu dělič frekvencí, do kterýho se přivádí po telefonním kabelu zakončenym RJ11 telefon a DSL, a rozdvojuje se to, do RJ11(telefon) a RJ45(data).
Ale koukám, že rozdvojka UTP existuje, to ale nic nemění na tom, že na propojení 2PC bez switche, jak chtěl spolužák, to nepůjde.... :twisted:

:offtopic2:
Uživatelský avatar
paulie
Aktivní uživatel
Aktivní uživatel
 
Příspěvky: 705
Věk: 34
Registrován: 09 říj. 2006, 15:31
Bydliště: Praha

Příspěvekod Krhút » 12 pro. 2007, 22:38

Tohle je naprosto pasivní záležitost , elektronického tam není vůbec nic . Už jsem to párkrát musel použít , ale raději to ještě upravuju tak , že u rozdvojené ,,zásuvky" pro PC vyštipuju vodiče vedoucí k pinům 4a5 a u ,, zásuvky" pro telefon nechávám jen piny 4a5 . V originálním ,,plném" provedení s tím mají problém nejen počítače , ale i některé telefony . :wink:


:offtopic2:
Uživatelský avatar
Krhút
Zasloužilý člen pipE-clubu
Zasloužilý člen pipE-clubu
 
Příspěvky: 3809
Věk: 55
Registrován: 11 úno. 2006, 07:39
Bydliště: Teplice

Další

Zpět na Forum Dýmka.net

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 35 návštevníků


cron