14 led. 2006, 21:05
Simon píše:hele ty rudej polointeligente, ja te nenapadam, jen sem poprve souhlasil s tim cos napsal
dost dobrý, obdivně smekám a souhlasím
14 led. 2006, 21:17
Jak to pozoruju, threadu Diskuse o politice by rovněž slušelo přidělení návěstidla "Na vlastní nebezpečí".
14 led. 2006, 21:26
Alferi píše:Jak to pozoruju, threadu Diskuse o politice by rovněž slušelo přidělení návěstidla "Na vlastní nebezpečí".
Já si myslím, že úroveň "diskuze o politice" a úroveň tohohle threadu nepotřebuje (alespoň pro moji maličkost) varovný návěstidlo.
Já je prostě přestanu navštěvovat.
14 led. 2006, 21:52
Gris píše:nemuzu za to, ze nekteri lide se nedokazi vyrovnat s tim, ze nekdo muze mit jiny nazor, i kdyby to byla uplna blbost.
„Dějiny nejsou nic jiného, než otřesená jistota daného smyslu.“
16 led. 2006, 11:40
Gris píše:Nemyslis, ze to je moje vec, jestli se chci z nabidnutych argumentu poucit? Nebo je to tady duvod k tomu, abyste mne napadali jako nejakeho menecenneho pitomce a hrozne se divili, kdyz vam to vratim?
Jako nezúčastněný mohu jen říci, že napadat si začal ty (viz 10. ledna): "Kdybyste rekli hned, ze sem muze prispivat pouze par vyvolenych arogantnich snobu, tak jsem opravdu nemusel ztracet cas. Tim pro mne koncim tuto diskuzi."
Napadání není to, že ti zbytek přednese argumenty, napadání je to, co děláš ty = hospodské argumenty nepodložené vyřvávání silných řečí. Prostě levičácké chování, levičácký slovník a levičácká řešení (viz Musílková apod.).
Slib, že diskusi končíš, zkus dodržet a bude klid.
Nikomu nic nevracíš jen pokřikuješ. Zkus si vyjet své příspěvky, přečti si je a uvidíš.
16 led. 2006, 13:40
Crash píše:Napadání není to, že ti zbytek přednese argumenty, napadání je to, co děláš ty = hospodské argumenty nepodložené vyřvávání silných řečí. Prostě levičácké chování, levičácký slovník a levičácká řešení (viz Musílková apod.).
Celou diskuzi dokazu sledovat nezaujate, protoze mi nezajima, ale obavam se, ze chovani, ktere jsi popsal (a ktere jsem videl) nema s politickou orientaci co delat. Stejne resi i vyrvavaji pravicaci. Jestli o neco jde, tak o miru radikalismu/extremismu, pripadne o osobni deficit, ktery muze byt vrozeny anebo (v ty hospode) ziskany alkoholem atd. atp.
Jinak ja jdu zase v klidu mlcet a z povzdali sledovat, zda tu nepadne neco, co by mne zajimalo, jak OT v teto nezajimave vedene debate
16 led. 2006, 15:04
seng píše:Crash píše:Napadání není to, že ti zbytek přednese argumenty, napadání je to, co děláš ty = hospodské argumenty nepodložené vyřvávání silných řečí. Prostě levičácké chování, levičácký slovník a levičácká řešení (viz Musílková apod.).
Celou diskuzi dokazu sledovat nezaujate, protoze mi nezajima, ale obavam se, ze chovani, ktere jsi popsal (a ktere jsem videl) nema s politickou orientaci co delat. Stejne resi i vyrvavaji pravicaci. Jestli o neco jde, tak o miru radikalismu/extremismu, pripadne o osobni deficit, ktery muze byt vrozeny anebo (v ty hospode) ziskany alkoholem atd. atp.
Jinak ja jdu zase v klidu mlcet a z povzdali sledovat, zda tu nepadne neco, co by mne zajimalo, jak OT v teto nezajimave vedene debate
s tím souhlasím
16 led. 2006, 15:10
Nj, moudrejsi ustoupi. Sice se necitim vinen prvni urazkou, ale budiz. Omlouvam se vsem zucastnenym za mnou uvedene vyroky, jen dodavam ze i kdyz mozna nejsem politicky na urovni, moudry clovek by se mne snazil presvedcit, ne urazit.
16 led. 2006, 15:49
Gris píše:... moudry clovek by se mne snazil presvedcit, ne urazit.
Že jsem tak smělý, jak se přesvědčuje člověk absolutně nepřístupný jakýmkoli argumentům? Tví oponenti ti jich snesli dost, a ty se ani neobtěžuješ je vyvracet, prostě je ignoruješ. Pak se diskutuje dost těžko.
16 led. 2006, 16:01
mirek píše:Gris píše:... moudry clovek by se mne snazil presvedcit, ne urazit.
Že jsem tak smělý, jak se přesvědčuje člověk absolutně nepřístupný jakýmkoli argumentům? Tví oponenti ti jich snesli dost, a ty se ani neobtěžuješ je vyvracet, prostě je ignoruješ. Pak se diskutuje dost těžko.
Argument spojeny s urazkou nema tu spravnou vahu, nemyslis?
16 led. 2006, 16:05
Nějak to tady vypadá jak přešlapování v hov.. . 
16 led. 2006, 16:11
Gris píše:mirek píše:Gris píše:... moudry clovek by se mne snazil presvedcit, ne urazit.
Že jsem tak smělý, jak se přesvědčuje člověk absolutně nepřístupný jakýmkoli argumentům? Tví oponenti ti jich snesli dost, a ty se ani neobtěžuješ je vyvracet, prostě je ignoruješ. Pak se diskutuje dost těžko.
Argument spojeny s urazkou nema tu spravnou vahu, nemyslis?
nemyslim si, cislo je porad cislo at to reknes v hole vete, rozvite vete ci uplne jine vete
16 led. 2006, 16:16
Sorry, že se seru, nejsem zastánce Grisových názorů ani postojů, ale kus dortu se dá podat na talířku se lžičkou nebo vzít do hrsti a plesknout na držku a pořád je to ten stejný dort.
16 led. 2006, 16:22
imagoo píše:Sorry, že se seru, nejsem zastánce Grisových názorů ani postojů, ale kus dortu se dá podat na talířku se lžičkou nebo vzít do hrsti a plesknout na držku a pořád je to ten stejný dort.
je, jen ve druhem pripade uz nemas moznost existenci onoho dortu prehlednout
16 led. 2006, 16:28
Simon píše:imagoo píše:Sorry, že se seru, nejsem zastánce Grisových názorů ani postojů, ale kus dortu se dá podat na talířku se lžičkou nebo vzít do hrsti a plesknout na držku a pořád je to ten stejný dort.
je, jen ve druhem pripade uz nemas moznost existenci onoho dortu prehlednout
Nadto, je-li nezbytno podati dortu praseti, jeví se způsob druhý jako podstatně vhodnější...
