Co se děje ve filtrové komoře *

[raven]

je to oboje, disperze kapaliny nebo pevné látky v plynu

[bromden]

Kua, kam se dá dojít od kouření, až ke kroužku mladách řezbářů, onde fyziků či chemiků, bacha na to...
...skončíme jako filosofové nebo skauti

[Šimi]

Kua, kam se dá dojít od kouření, až ke kroužku mladách řezbářů, onde fyziků či chemiků, bacha na to...
...skončíme jako filosofové nebo skauti

No a co je na tom špatnýho .

[bigdragon]

Aerosol: koloidní soustava složená z kapalných či pevných (popř. obou) částic rozptýlených v plynném prostředí, lze uvažovat jako suspenzi pevných a kapalných nebo pevných nebo kapalných částic v plynném prostředí, mající zanedbatelnou pádovou rychlost a tím s vámi končím

[Šimi]

........ a tím s vámi končím

Neblbni, nikdo to nemyslel na tebe

[bigdragon]

........ a tím s vámi končím

Neblbni, nikdo to nemyslel na tebe

no ale já fakt už víc nevím i tohle jsem našel na internetu

[Mack]

Fitry ve fitrační komoře obsahují granulky aktivního uhlí. Na aktivním uhlí se z kouře fajfky adsorbují organické a nepolární látky. Přednostně se adsorbují vysokomolekulární látky a nepolární sloučeniny. Na pevné látce /aktivní uhlí/ může probíhat adsorpce z plynné fáze kouře jako i z kapalné fáze (močka). Při adsorpci pronikají molekuly do sousední fáze. Molekulární struktura aktivního uhlí se podobá struktuře grafitových destiček širokých několik atomů. Tvoří stěnu molekulárních otvorů tj. pórů aktivního uhlí. Kruh uhlíkových atomů je často přerušen a tyto nepravidelnosti poskytují možnosti pro reakce na místech, kde je uhlíkový kruh přerušen. Fyzikální adsorpce je založena na působení van der Waalsových sil (malé elektrické síly mezi atomy, která přitahují atomy plochých konců každého vlákna k atomům podkladu). Při tomto procesu zůstávají adsorbované látky chemicky nezměněny. Při chemisorpci dochází k chemickým vazbám mezi adsorbovanými látkami a povrchem tak, že se mění jejich chemická struktura.

proto je asi chutnější kouřit bez uhlíkového filtru

[jcp]

ještě že přijdu pozdě

.. se moc nesměj, to eště neznamená, že tě tahle debata jako předsedu pozítří mine

No, v poslední debatě do který jsem vlezl - Co se děje v hlavičce.. jsem ze strachu že rozpoutám flameware about flame (jak to hezky napsal Fenix) uhnul a vypadalo to, že jsem za sraba takže teď už neuhnu a čelem do zdi:
to bromden i šimi:
1/ (znak nemám) kruhovej integrál dU=0 (U-vnitřní energie)-1.věta termodynamická,čili zákon zachování energie=když systém nemusí, nekoná žádnou práci
2/ dS >=0 (S-entropie)-2.věta termodynamická=když už systém nějakou práci vykonat musí, vykoná tu nejmenší možnou práci
takže šimi:
a/ ..v té komoře je jednoznačně pořádně turbulentní proudění.. není, protože normální je proudění laminární u kterého je tlaková ztráta, tj.ztráta energie (mínuspráce) nejnižší. Jistěže když se průměr potrubí změní, dojde k turbulenci, ale jen v místě té změny. Podle 2.věty termodynamické se okamžitě jakmile ten vliv pomine,což je nejvejš v oblasti úměrné velikosti změny průměrů, proudění okamžitě vrátí do laminární oblasti-obzvášť když se Re snižuje
.. to bromden: ..vsazenej válec (filtrová komora) to zamíchal jak sviňa...jistě, to je ta lokální turbulence co to zamíchala, pak už byla CELÁ komora nafurt zbarvená takže to vypadalo jako kdyby to i dál furt proudilo turbulentně, ale kdybys jen kousek za ten vstup do komory přidal jinou barvičku, viděl bys novou laminární proudnici protože ta blbá 2.věta termodynamická to proudění okamžitě zlaminarizovala - proč by to mělo ztrácet energii když nemusí
b/..Reynoldsovo kritérium sem napasuješ móóc těžko..pokud chceš popírat teorii podobnosti, nebudu ti v tom bránit, akorát si dovolím podotkout, že Re se používá i v aerodynamice, jen se místo proudění (MEDIA tj.čehokoliv, nikoli jen kapaliny, v tom je princip podobnosti) potrubím uvažuje obtékání pevného tělesa proudícím plynem takže místo ekvivalentního průměru potrubí je tam podobná veličina stejného rozměru, která charakterizuje geometrické rozměry obtékaného tělesa
c/ ..Plyn je totiž stlačitelný a při nelaminárním proudění nemá konstantní tlak, teplotu a hustotu, tudíž se mění i jeho rychlost.. nojo, ale pokud nechceš popírat platnost 2.věty termodynamické, proč by ten plyn měl proudit nelaminárně když nemusí ? To je konstatování ekvivalentní tomu že lze vyrobit perpetuum mobile 2.řádu
Ofšem pánové, to se pořád bavíme o ustáleném stavu, ve skutečnosti když potáhnete z dýmky, dojde ke změně existujícího stavu - táhnete-na chvílku je to v ustáleném stavu - přestanete táhnout a je to v jném ustáleném stavu .. kua počítat bych to nechtěl .. tady je zelenej nejen strom života, ale i teorie

[Šimi]

TURBULENTNÍ PROUDĚNÍ - těžko se "zlaminarizuje" tak rychle, jak jsi to popsal. Například v plynovodu pořádného průměru se musí před některé typy plynoměrů montovat pořádný kus rovné trubky bez spojů, aby se proudění ustálilo. I 20-ti násoběk světlosti plynovodu. Ve filtrové komoře máš ostrý přechod a hned za ním filtr. Buď si jistý, že tam není žádné laminární proudění. Pokud tam filtr není, je tam větší prostor, ale i v něm je přechod (čep), který proudění dál rozvíří. Takže spokojeně stojím za svým, že prodění je tam jen a jen turbulentní.

[Šimi]

...... nojo, ale pokud nechceš popírat platnost 2.věty termodynamické, proč by ten plyn měl proudit nelaminárně když nemusí ? To je konstatování ekvivalentní tomu že lze vyrobit perpetuum mobile 2.řádu

Tak tos trochu přehnal, ne?
Nabízí se tedy dotaz, na základě tvého výkladu: Je vůbec možné, aby plyn proudil turbulentně? Když to údajně popírá 2. termodynamický zákon?

[jcp]

Ale samozřejmě že to je možný, a naprosto v souladu s tím zákonem - holt do něj musíš vrazit nějakou práci, nebo ho donutit nějakou práci vykonat, třeba tím, že mu dáš do cesty nějakou překážku .. vo tom ten zákon právě je, .. že to neudělá jen tak sám od sebe, že ho k tomu musíš nějak donutit

[Šimi]

V tom případě nadále trvám na turbulentním proudění ve filtrové komoře

[misyz]

Panove urcite velice zajimava debata, ktera je bezesporu nad me fyzikalne-chemicke znalosti, ale zajimalo by me jen tak okrajove, jak tento spor vlastne vznikl?? Cetl jsem zde neco o jcp-ho patentu - ze by nejaka prevratna inovace dymek???

[jcp]

to misyz:
je to v threadu TOP FIVE (ten patent) a nějak se to zvrhlo v tenhle OT
to all, zejména Šimi:
asi si tu zcela zbytečně třepíme hubu o tom coby/ kdyby (ryby, anál a rybníky) - vzhledem ke krutě nízké viskozitě vzduchu to Re bude nejspíš hluboko v turbulentní oblasti jak v kanálku tak v komoře, tudíž nějakej přechod prakticky nemá vliv .. mmnt, kouknu na netu kolik ta viskozita je, dám to do kalkulačky a hodím sem výsledek

[jcp]

tak opak je pravdou, sám jsem
viskozita vzduchu z http://www.converter.cz/tabulky/vzduch. ... ta-vzduchu 1.5x10-5 m2/s , vteřinu trvající potažení z dýmky při kterém se nassaje 25 ml, čili rychlost proudění 2,8 resp 0,3 m/s při průměru kanálku 3 mm, komory 9 mm. Odpovídající Re 566 pro kanálek, Re 189 pro komoru, tudíž hluboce v oblasti laminárního proudění
Samotnýho mě to překvapuje, snad jsem někde nespáchal řádovou chybu