Fénix píše:ještě že přijdu pozdě
.. se moc nesměj, to eště neznamená, že tě tahle debata jako předsedu pozítří mine
No, v poslední debatě do který jsem vlezl - Co se děje v hlavičce.. jsem ze strachu že rozpoutám flameware about flame (jak to hezky napsal Fenix) uhnul a vypadalo to, že jsem za sraba takže teď už neuhnu a čelem do zdi:
to bromden i šimi:
1/ (znak nemám) kruhovej integrál dU=0 (U-vnitřní energie)-1.věta termodynamická,čili zákon zachování energie=když systém nemusí, nekoná žádnou práci
2/ dS >=0 (S-entropie)-2.věta termodynamická=když už systém nějakou práci vykonat musí, vykoná tu nejmenší možnou práci
takže šimi:
a/ ..v té komoře je jednoznačně pořádně turbulentní proudění.. není, protože normální je proudění laminární u kterého je tlaková ztráta, tj.ztráta energie (mínuspráce) nejnižší. Jistěže když se průměr potrubí změní, dojde k turbulenci, ale jen v místě té změny. Podle 2.věty termodynamické se okamžitě jakmile ten vliv pomine,což je nejvejš v oblasti úměrné velikosti změny průměrů, proudění okamžitě vrátí do laminární oblasti-obzvášť když se Re snižuje
.. to bromden: ..vsazenej válec (filtrová komora) to zamíchal jak sviňa...jistě, to je ta lokální turbulence co to zamíchala, pak už byla CELÁ komora nafurt zbarvená takže to vypadalo jako kdyby to i dál furt proudilo turbulentně, ale kdybys jen kousek za ten vstup do komory přidal jinou barvičku, viděl bys novou laminární proudnici protože ta blbá 2.věta termodynamická to proudění okamžitě zlaminarizovala - proč by to mělo ztrácet energii když nemusí
b/..Reynoldsovo kritérium sem napasuješ móóc těžko..pokud chceš popírat teorii podobnosti, nebudu ti v tom bránit, akorát si dovolím podotkout, že Re se používá i v aerodynamice, jen se místo proudění (MEDIA tj.čehokoliv, nikoli jen kapaliny, v tom je princip podobnosti) potrubím uvažuje obtékání pevného tělesa proudícím plynem takže místo ekvivalentního průměru potrubí je tam podobná veličina stejného rozměru, která charakterizuje geometrické rozměry obtékaného tělesa
c/ ..Plyn je totiž stlačitelný a při nelaminárním proudění nemá konstantní tlak, teplotu a hustotu, tudíž se mění i jeho rychlost.. nojo, ale pokud nechceš popírat platnost 2.věty termodynamické, proč by ten plyn měl proudit nelaminárně když nemusí ? To je konstatování ekvivalentní tomu že lze vyrobit perpetuum mobile 2.řádu
Ofšem pánové, to se pořád bavíme o ustáleném stavu, ve skutečnosti když potáhnete z dýmky, dojde ke změně existujícího stavu - táhnete-na chvílku je to v ustáleném stavu - přestanete táhnout a je to v jném ustáleném stavu .. kua počítat bych to nechtěl .. tady je zelenej nejen strom života, ale i teorie