11 led. 2007, 18:31
Mack píše:yesFénix píše:Mack: bez ohledu na mezinárodní právo (které koneckonců, jako většina právních řádů, stejně záleží na vynutitelnosti), jsi příznivcem Jiřího Keře ?
Tak já musím říct, že pro mě je to v současnosti vedle George Steambacka asi nejneoblíbenější politik
12 led. 2007, 03:46
To "oznamkovani" nebo co to melo byt jsem moc nepochopil - duvod a proc je takove jake je 
12 led. 2007, 07:39
Piter
takovej okamžitej nápad
že vyšáhli někde pár šíitskej hlavořezů, mne nevzrušuje...ono hájit práva vrahů a různého ksindlu (nejen v Iráku) je dnes módní....
ty jsi dostal pohoršenou známku, protože jsi "usoudil" že Amíci tam vzali "rukojmí"
nedostatečnou dostal ten, který napsal:
viete co je genocida? vyvrazdit miliony indianov aby si mali kde americania vyvalovat tie ich tucne rite a potom sa hrat na spravcu poriadku na svete a vrazdit nevinnych civilistov....
12 led. 2007, 11:00
přesně Macku, nedej se
Co arab to terorista, co peršan to hlavořez!
Krom toho každý ví, že se jim nesmí věřit!
(jinak Bush má velkou *1*, protože poštvávat proti sobě všechny skupiny v Iráku, to chce systematický přístup .... co jsem sledoval zpravodajství, tak Sunnité jsou nasraní furt, Šiíté teď a kupodivu to velmi, velmi naprdlo i Kurdy ... takže tam toho moc nezbývá)
... ale ono je to stejně jedno, protože Suniti jsou Al Kaida, Šiíti řežou hlavy a Kurdové si nemejou nohy
Co arab to terorista, co peršan to hlavořez!
Krom toho každý ví, že se jim nesmí věřit!
(jinak Bush má velkou *1*, protože poštvávat proti sobě všechny skupiny v Iráku, to chce systematický přístup .... co jsem sledoval zpravodajství, tak Sunnité jsou nasraní furt, Šiíté teď a kupodivu to velmi, velmi naprdlo i Kurdy ... takže tam toho moc nezbývá)
... ale ono je to stejně jedno, protože Suniti jsou Al Kaida, Šiíti řežou hlavy a Kurdové si nemejou nohy
12 led. 2007, 11:05
gotreg píše:přesně Macku, nedej se
Co arab to terorista, co peršan to hlavořez!
Krom toho každý ví, že se jim nesmí věřit!
(jinak Bush má velkou *1*, protože poštvávat proti sobě všechny skupiny v Iráku, to chce systematický přístup .... co jsem sledoval zpravodajství, tak Sunnité jsou nasraní furt, Šiíté teď a kupodivu to velmi, velmi naprdlo i Kurdy ... takže tam toho moc nezbývá)
Ale no tak. Ropa je král, tak nač plivat na Křovíka že tak šel, já bych mu snad vyčetl jen že to dělá blbě.
Že se arabům nedá věřit, to bych souhlasil (už pro ty poněkud podstatné rozdíly...)...
Ad 1*, trochu paradoxně, kdyby se mu toto, divide et impera, povedlo v čínsko-indickém měřítku, odpustil bych mu všechny jeho hříchy a nadšeně tleskal.
12 led. 2007, 11:05
Mack píše:že vyšáhli někde pár šíitskej hlavořezů, mne nevzrušuje...ono hájit práva vrahů a různého ksindlu (nejen v Iráku) je dnes módní....
Stejně tak možné je, že to jsou normální diplomaté. A stejný přístup jaký jsi popsal má za vinu to, že na Guantanámu jsou už pět let drženy stovky lidí bez soudu (k čemu, pro hnusné teroristy?) nebo že se stávají podobná "nedorozumění" : http://www.novinky.cz/zahranicni/brit-s ... n1hgm.html
12 led. 2007, 11:10
bromden píše:Ale no tak. Ropa je král, tak nač plivat na Křovíka že tak šel, já bych mu snad vyčetl jen že to dělá blbě.
Že se arabům nedá věřit, to bych souhlasil (už pro ty poněkud podstatné rozdíly...)...
Ad 1*, trochu paradoxně, kdyby se mu toto, divide et impera, povedlo v čínsko-indickém měřítku, odpustil bych mu všechny jeho hříchy a nadšeně tleskal.
no, možná proto, že ani Irák, ani Irán nemají problém nám tu ropu prodat, že?
Já nevím, jsem štáckripl v záloze, ale jít do války bez jakékoliv podproy doma i ve světě, s naprosto průhledným causus belli, dovést "osvobozenou" zem do stavu občanské války, ztratit i domácí podporu a nasrat proti sobě všechny skupiny obyvatelstva vč. přilehlých zemích ... tak to snad raděj ta ropa 37USD za barell (nebo kolik se prodávala před válkou)
12 led. 2007, 14:50
ty Vaše vývody jsou zajímavé, až to budou číst (kdyby) Vaše děti, tak řeknou, proč že ti tatíkové byli tehdy tak smířliví....
.... problém je daleko složitější.... ropáci to mají nejjednodušší...
tak třeba co přehodit výhybku a udělat flame na
http://www.novinky.cz/zahranicni/vojaci ... v35b5.html
tam o ropu snad nejde...
.... problém je daleko složitější.... ropáci to mají nejjednodušší...
tak třeba co přehodit výhybku a udělat flame na
http://www.novinky.cz/zahranicni/vojaci ... v35b5.html
tam o ropu snad nejde...
12 led. 2007, 16:52
Mack píše:ty Vaše vývody jsou zajímavé, až to budou číst (kdyby) Vaše děti, tak řeknou, proč že ti tatíkové byli tehdy tak smířliví....
To je dost dobře možné, ale přecejen je potřeba rozlišovat mezi tím, co je "správné" (právně, morálně) a co je "praktické" (a v tomto případě qui bono).
Nehledě na to, že snad před námi nestojí volba s jedinými dvěma východisky, a to buď "Bushova cesta" nebo "teroristé"... to by byla nehezká budoucnost
12 led. 2007, 22:20
12 led. 2007, 22:42
Nedávno někdo natočil jakýsi dokument o mladých konzervativcích a mladých komunistech, myslím že se to jmenuje Kupředu levá, kupředu pravá. Údajně si ani jedna grupa neudělala moc dobrou reklamu.
12 led. 2007, 23:12
Alferi píše:Nedávno někdo natočil jakýsi dokument o mladých konzervativcích a mladých komunistech, myslím že se to jmenuje Kupředu levá, kupředu pravá. Údajně si ani jedna grupa neudělala moc dobrou reklamu.
..inu.. mladý, blbí, ale naši
12 led. 2007, 23:37
Alferi píše:
Nedávno někdo natočil jakýsi dokument o mladých konzervativcích a mladých komunistech, myslím že se to jmenuje Kupředu levá, kupředu pravá. Údajně si ani jedna grupa neudělala moc dobrou reklamu.
to je přesné
13 led. 2007, 09:35
jj pořád vám říkám, že není nad zdravý rozum 